內湖女童命案的省思：誰該負責？ 整個社會束手無策的焦...

來源： 民報 – 2016年3月28日 下午7:00

民報作者文／何豪毅 |

登錄/註冊後可看大圖

沒所謂省不省吧？若從犯罪者心理來看待的話，
所謂的法律啦、規矩啦教條啦安全自我保護意識
這類東西本來就是有法有破。


假如不拿殺人這種敏感話題，用詐騙偷東西這類
相對小罪（？）來說的話、哪一次不是被抓獲以
後就有了新騙術新偷法出籠？說的直接點難道真
當騙徒小偷都是腦子傻了嗎？不如說長久下來諜
對諜的結果就是案子開始越做越大，兇手越來越
難抓被害人越來越慘、然後新聞每次看過喔聲就
算。就算雞婆些有點心說「你家窗戶借我爬爬，
大家研究下怎麼防偷。」不被人報警毒打一頓就
偷笑了，還～想～防～偷～想得美嗎傻子？現階
段作為普通人的個人是真的覺得沒法了，可能可
以期待下高手吧、倒是孩子還小個人感覺可能還
可期待下教育。想辦法拉高所謂道德潔癖的門檻
製造所謂「盜亦有盜」的心理限制，至少可能可
以省下很多那種：「人傻憂人笨，人智憂人狠。
」的天天瞎操心。（哇喔、還會發明名言我真聰
明。還不快來人摸摸。）

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

亂世用重典加深恐懼減少普通人犯案頻度好減少
社會大眾恐慌，嗯？都犯下大案子還能被稱作普
通人嗯？？至少我覺得會去用奇謀異詭或是做大
案的，多多少少會有提昇存在感想證明自己不是
普通人的成份在（大概）。

簡單來說這整件事應該可算是一種道德低下、民
智普開和膽兒肥了（？）後的必然現象。或者說
這其實就和開車不看紅綠燈、路上去推老奶奶是
一回事，只不過老奶可以扶了又推扶了又推而人
只要殺一次就得坐牢。所以後者遭遇次數會明顯
比較少，就心理層面來說應該是沒有差異或者說
個人還是相對比較願意不闖紅燈就沒有壞人、愛
ｘｘ的不是壞人模式這種道德自律。

（或者說當大家都闖紅燈一段時間後，走路還會
看燈的人數應該會很自然的直線下降。電影中那
種一人開掛萬眾皆呆的可能性會相對較低？）

                               
登錄/註冊後可看大圖

後來想了想眼下對事情比較有幫助且又可以比較
快做到的，大概就是把「被殺」和「誘拐」加入
防災演習宣導中？最好還是有動畫片那種？假如
有事前牢記守則且留有一個影像記憶，應該可以
讓人在遭遇事情時比較不易慌亂心情緩和借以提
高生存機會。然後就是沒事被殺個幾次，累積經
驗值好提高熟練度。就像地震那樣平時在小地震
中累積足夠的經驗，然後碰上大地震時就………
…沒辦法了大概=.=;;;。

嘛就算真的沒有辦法躲避地震，至少應該也可以
減少自滅情況的發生；另外自小累積的地震經驗
，應該也能幫助孩子長大後修建防震建築。目前
很簡單就可以力所能及的大概就是這樣？

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

其次既然會用很誇張的手法，那可能就表示宣告
『此人以死』的意味濃厚，要表現給特定（例如
買兇）或是不特定（社會大眾）多數人看。

嘛、因為犯案後並沒有什麼積極表現的特殊主張
，因此仇殺或是報復社會方面的動機感覺比較不
合（當然也有可能是怕說出口被罵？）。那相對
可能較大的就「幻覺」「買兇殺人」「自殺式我
爽」，而就搞自殺式來說似乎投資報酬率似乎小
了點（買刀子可以連戳、球棒則是有手感，不需
特地用麻煩傢伙自己找事？）。假如不是吸毒後
產生的憂鬱或幻覺導致跑去殺人傾向，那麼買兇
去復仇、製造社會動亂或是純粹圖個爽似乎是可
以有的線？

嘛怎說也是外行人瞎猜的，所以當聊天隨意聽聽
就好。

                               
登錄/註冊後可看大圖

話說這次的事，副市長呀議員以及一些有的沒的
應該都要是被罵那邊的吧？這種『大頭兵頂替士
班長，然後每此早點名點到自己就跳過去。』的
哪招，所謂的新式詐欺術？

把信用卡刷暴後混著群眾跑到銀行罵『我的卡片
怎麼沒錢』這樣？

請記者仔細想想聯合國身心障礙者權利公約，這也只是人定的條約，既然也只是人定的當然同樣為人的我們一樣可定我們想要訂的規則，聯合國身心障礙者權利公約不能凌駕於我國的法律與我們想要的法律，任何國家有其自身的文化想法，就如同不可強加每個人的生活習慣都要相同。
如果連這點道理都不懂，就請不要再發表高論，畢竟只能被人或國家牽著走的人而無自身思考能力的人是無法真正明白什麼才是核心價值。

atmel 發表於 2016-3-30 13:39
請記者仔細想想聯合國身心障礙者權利公約，這也只是人定的條約，既然也只是人定的當然同樣為人的我們一樣可 ...

其實冷靜想想公約怎樣都好吧？不、這不是在說
公約怎麼的只是『有這樣的公約存在』和『法律
要怎麼制定』就好像『到銀行辦信用卡』和『把
信用卡刷暴』一樣是兩回事吧？阿～不也不是在
說真的完全毫無關係，但真計較好像也其實真的
沒有什麼關係？？感覺好像每次都會有人適時的
在耳邊偷喊「全都是銀行啦」然後一幫人傻呼呼
的被人帶到土地銀行的感覺？

話說別人發表她自己的看法作為茶餘飯後聊天的
話題，和那些立院首長議員們決定要如何做好像
也沒有什麼關係。在習慣啦核心價值這類話題以
前好像本來就毫無關係吧這種事，然後又是像以
往一樣虛晃一招以後人就不見了。

就好像因為氣勢實在太順溜所以即便被罵『你家
賣水果』也要先道歉想個三秒這樣？

造成社會不公的是馬XX 教育不公的是李遠X
冤有頭債有主
為何找無辜孩童下手?
去衝撞總統府阿

這個案件是整個大環境的共業，你以為把那個人槍斃了，事情就解決了嗎?殺了一個他，還有千千萬萬個他會出現，最近幾年發生的這些案件，是長久以來，整個社會環境養出來的怪物，毒品氾濫吸毒吸到頭殼壞掉，犯下瀰天大罪，父母寵到不知是非，一點小挫折就拿刀砍死人，大人對小孩長期的忽視，造成小孩子沉迷於遊戲，以致分不清虛實，到處砍人充英雄，這是大環境的共業呀，再不改變的話，更嚴重的問題還會出現的。

不明白為何聲明殺童者死刑,凡事蓄意殺人者都該死刑,一命抵一命都不公平了,何況殺人還活的好好的,
不知社會為何愈來愈二分法,不是教育化就是量刑化, 其實單一層面下手都薄弱
該死刑警愓,也要作, 該教育的也要教育, 真的無法教育的, 別限制吧!
像累犯強姦犯就化學去勢吧!  有些人難以教育一步到位啊!

由 手機網頁 發佈

台灣無法加入聯合國，卻受聯合國公約管制，呵呵，不覺得很好笑嗎？

由 手機網頁 發佈

所以精神病殺人是應該的了！是嗎？現在我同事都說，反正法律無法給我們公道，就自己給自己公道…