台灣人是不是還是有很多人認為大陸很落後？沒有法制嗎？

由 手機網頁 發佈

t0100 發表於 2016-3-20 21:20
依照中國幾千年的歷史
要推行民主有很大阻礙
人民素質沒法快速提升

如果你說現在因為人民的素質來說推行民主的確有很大的阻礙，我覺得很正確。像中東非洲印度這些國家，民主后成了什麼樣子？但是說是依照中國幾千年的歷史我就覺得比較奇怪，幾百年前歐非亞不都是有國王專制嗎？但是共產黨也不是說完完全全就像封建專制，那麼多的朝代被人民推翻的可不少。

多少還是有一部份人沒有這份認知...
像我老媽就是,還好這兩年總算能了解大陸早就比台灣進步(經濟方面)太多了...

國與國之間一定會有差異,更何況差一個海峽
文明的程度既使很接近,在不同的地區長大的人,觀念與素質還是會有所差異
兩千三百萬的人口管理(一個班級),十幾億人口的管理(一所學校),絕非同等級

Wo-Wati 發表於 2016-3-20 16:41
硬體方面還是稍有落差，但是中國四處收購公司，連台灣也無一倖免。(台灣公司主權貌似也被奪走了，顆)
我想 ...

0.0
說得不錯

實在話 - 看地方。

再實在話，大陸進展/ 開發較它國晚，就像你我家花錢裝潢，新房子不免可以用手機控制空調…，只能說台灣早買早享受。

但地坪不大真的是致命傷喔~

不應該說落後 應該說城鄉差異大
不管是哪裡 總是會有以偏概全的人
只看到上海北京就覺得內地很發達
相反只看到偏鄉就會覺得內地很落後
其實只是開發未開發的差別而已
台灣也是有所謂比較落後的地區

由 手機網頁 發佈

不用被台灣的民主騙了，以為台灣愛講民主是樣樣都好，每種制度都有好有壞，以前中國還有禪讓制度。
就中國人的特質來說，永遠不會有西方式的民主，因為我們有自己的一套遊戲規則，看看台灣從黨外時期就愛喊警察打人，像這樣被黨外教育出來的台灣人永遠也不會有西方式的民主，而只會有以我的黨為主的台灣黨外式民主，美國連學生翹課法律都能規定可關起來，而且還真的有學生因此被關起來，在台灣還有大陸我想沒人會定這條法律，就算制定了也不會施行，而西方民主是建立在法制制度下，光這點台灣和大陸就不要想走美式民主。
中國傳統的社會安定是利用自身的道德教育，仁的思考，還有傳統的禮俗規範來運作的，基本上就是自我約束，看看以前的論語就知道中國傳統不是靠法律，所以雖然法律沒說不行但道德上不好就不該做，這是傳統美德，而中國人的傳統美德消失了，但西方的法制思考方式又非中國人的傳統文化，所以不管是台灣還是大陸，都不可能有西方式的民主，所以我們應該用的是恢復傳統美德，如此一來就可取代西方利用法制來約束人的行為模式。
民主有個致命的缺點，因為要選舉，而按照比例來說，真正有遠見的人是少之又少，但選舉就是要討好眼界短淺的社會大眾，而這就是民主最大的問題，只能聽著一般社會大眾的話，而如果你是眼界很遠的人，是無法接受要學比較低等眼界的人民的思考方式，自然就會被淘汰。

而專制有什麼好處，就是不用選舉，自然不用聽一般沒什麼遠見的社會大眾，而可以好好規劃十幾年後的發展，但這是架構在為國為民的理想情況，屬於大好大壞很危險。

想想看日本到現在還有天皇，英國也有國王，他們都保有自己的傳統。

大陸如果靠人治，一定會是大好大壞的情況，而且高道德操守的人畢竟不可能佔大多數，所以大好大壞的情況應該是壞的機率會多一些，大陸進步很快，電子調理機產品一堆能上網，而台灣反而落後很多，淘寶的制度還有人機界面也是全世界最好的拍賣網站，這歸功於大陸騙子太多，如果要發展網購，就需要比世界上所以的網站還要更先進的管理制度，否則網購發展不起來。
只要是能讓人民喜歡生活在當地的國家，就是好地方。

我覺得差別在軟體方面, 例如:文化, 道德, 公德心,.....

由 手機網頁 發佈

jsnhomeg 發表於 2016-3-20 22:31
多少還是有一部份人沒有這份認知...
像我老媽就是,還好這兩年總算能了解大陸早就比台灣進步(經濟方面)太多 ...

我的看法就是好的東西大家要學習，像日本先進，日本人有素質，這個其實在大部分大陸人心中是有肯定這個說法的。雖然情緒上會覺得日本人有什麼了不起的，但是有人說日本人值得學習，那推的人會非常多的。之前台灣有一篇支付寶的文章，結果被噓成什麼樣了，哈哈。

由 手機網頁 發佈

WUMAN867 發表於 2016-3-20 22:43
國與國之間一定會有差異,更何況差一個海峽
文明的程度既使很接近,在不同的地區長大的人,觀念與素質還是會有 ...

。。。。全是廢話，哈哈哈。