本帖最後由 paintball123 於 2012-4-2 02:06 編輯
水昆兄 發表於 2012-4-2 00:24
看完這篇文章心裡雖有讚同但也有一些不知道怎麼表達的矛盾~
paintball123 大說的"以原文(甚者以機翻文)代表 ...
=贅言開始=
水昆兄也別見怪, 雖然小弟的說法想當然爾會包括您的文章在內, 不過本意是對事不對人,
您在本論譚的貢獻我想是無庸置疑,
只是站在主要成員(瀏覽者)的角度, 無非是希望能更快/更輕鬆的找到想要的資訊,
像小弟會特意的把G翻的內容全看過,
一來是找點樂子, 二來也是希望藉由些許調侃能點一下對內容正確性多點留意,
以免一些明顯的文意出入造成的誤解.
=贅言結束=
=小弟的看法=
先澄清一下(別說消毒,不好聽啦...), 目前只討論有心者的發文(包括詳圖文/原文/G翻文),
而非應付式的騙鑽文(如前述文不值一哂).
1. 基本上我對原文的容忍度遠比G翻來的高得多, 至少它是正確的.
所以對最新的外文軟體資訊, 是否必須用笑果文來取代原文, 有討論的空間.
但G翻的"笑"果我想大家是有目共賭的,
相信上過shooter的人都知道 "G翻/機翻" 引來的通常是成串的家族問候語, 或是直接無視.
在apk.tw出現過的人們都是溫和的良善百姓, 基本上是不會/也不須要口出惡言的.
2. 發文目的為何取決於個人, 文章內容全由發文者決定到何程度,
趕時間有趕時間的做法, 但我想稍稍注意一下內容也算是為自己負責的態度,
(小弟有時連吐槽文都多次編輯, 力求完整適當, 當然能帶點詼諧就更和氣啦~)
說實在的, 為了量而精簡掉質, 是對貢獻功勞是大打折扣的.
3. 至於leo兄所建議之後續維護/更新, 我想純粹在個人對於自身作品的重視程度,
心力有限也無妨, 又不是幫人架站還掛售後服務, 有得吃就該偷笑了.
有心有力的話就多作些, 第一次多花點心力, 後來也簡單點.
=小弟的建議=
1. 文章去留與否(說刪文太沉重了)在於管理方式, 不同主題的論壇有不同想法,
同時如您所述, 很直接影響論壇質量及活躍用戶數量,
是不是文章因內容/時效/版本相牴觸, 就必須對決拼去留,
我想我是不樂見, 尤其若是牽涉到個人心得/風格的文章時.
因為除了管理者, 用戶也是另一道篩檢關卡,
大家喜歡的就撐的久啦~~
2. 以小弟在其它論壇看到的經驗, 是不是能在資源發表抬頭上加上標示,
(參考自 * [本土/步兵/顏射/高清/RMVB] 臺灣陸軍醫院顏面槍傷手術講座720p.RMVB)
例如 [詳圖文] [詳圖文/心得] [詳圖原文] [詳圖中文] [詳圖G翻] 等等.
用戶看標題就一目瞭然, 能夠自由決定是否繼續閱讀下去.
=後記=
有建言, 是因為重視, 是因為有必要, 而不是看完戲閃人,
我想在座(在偷看)的各位也都是有雅量的人,
討論無傷感情的~~ (又再消毒了.....)
不過說真的要閃人了, 都2:00AM了......
我可不想因為爆肝變成黑白的人生, 天天懷疑螢幕是不是老化退色......
(說你啦...半夜3:00還在call客去投票滴.......) |