深思探討「天地之心與萬物之靈」人類的永久課題！？

加好友 · 發表於 2012-3-30 05:41

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

登錄/註冊後可看大圖

FujiMtSakura.jpg (5.37 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2012-3-29 15:12 上傳

最近整理發帖「人工智能語音識別系統/語音交互平台」時的爬文記録：
●話題雖硬、但是重要的價值觀形成基本。需要在清静的時間、來慢々唨嚼一下々。　

『　人有資格稱為萬物之靈嗎?　』　這種說法的確是太自大了點吧！

　因為人類只是瘋狂地抽取並利用地球的資源，到處破壞生物鏈，
　幾乎連一絲一毫的貢獻也沒有存在過，而且科學的力量更是遠遠大於人的掌握中，
　幾乎隨時下一秒也可以把稱為人的這種物種毀滅掉。

『　天地之心　與　萬物之靈　』　要選擇「和平共生」，還是「唯我獨尊」，作為我們的價值觀呢？

　“天地之心”的提法，首見於《易•彖傳•複》：“複，其見天地之心乎”。
　《禮記》第一次提出“人”是“天地之心”的觀念，
　《禮記•禮運》曰：“人者，天地之心也，五行之端也，食味別聲被色而生者也。”
　“人者，天地之心”的命題，是儒家對人在宇宙間的哲學定位，
　標誌著儒家對人之為人的一種高度的自覺。

　這一命題中蘊含著的另一層意思，是認定人具有不同於萬物的特質。
　人之所以有這樣的特質，按照《禮運》的說法，在於人是“五行之秀氣”，
　萬物皆稟五行之氣而生，惟人獨得其“秀氣”，故能為“天地之心”。
　人獨得天地間“五行之秀氣”，因而人就是“萬物之靈”。

　人為萬物之靈，也是中國先民由來已久的觀念，最早出現在儒家早期典籍《尚書》中，
　《尚書•泰誓》曰：“惟天地萬物父母，惟人萬物之靈。”
　人既是“萬物之靈”，則為萬物中之最貴者，故《孝經》有“天地之性人為貴”的說法。
　人為“天地之心”和人為“萬物之靈”都是先民自我意識的精粹，
　後世儒者常將這兩種提法合而用之。

　"故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。"

　老子認為：道無止無盡，天無邊無垠，地綿延萬里，人則是萬物之靈。
　在這四大之中，人佔有其一。
　對人的認知而言，宇宙中一切都是無盡的，人對於自己，更是無從捉摸。

　人的意識是因應外界事物發展而虛擬的訊息抽象中心。
　在與所有經驗的交集過程中，必須透過時間與生化電流的能量作用。

　因此，經驗交集本身，就具有無窮無盡的排列組合。
　人如不瞭解「道」，就脫離不了自我經驗交集的「主觀網路」，
　能作為參考認知的，只有經驗中的訊息。

　當人把自我之經驗總值，視作客觀環境之一切，
　該人必然自以為「大」，然此「大」為「自大」。
　自大必自私，自私且自大者，必然自滿，自滿之人，其所作所為必與客觀環境脫節。

　・・・　廣善結縁・互相學習・互相成長。＜感謝分享＞＞・・・

加好友 · 發表於 2012-3-30 09:02

太有哲理深奧了, 不過這文章POST在水族館這邊, 可能馬上就沈了吧....

加好友 · 發表於 2012-3-30 15:59

satan_one 發表於 2012-3-30 09:02

登錄/註冊後可看大圖

太有哲理深奧了, 不過這文章POST在水族館這邊, 可能馬上就沈了吧.... ...

感謝支持！　這類文章POST到那版塊也煩悩了一下々、
在APK.TW論壇裏有適當的版塊嗎？！
（不管結果是沈是浮、随縁就好了啦！）

加好友 · 發表於 2013-3-23 10:25

『天地之心與萬物之靈』--->悲天憫人的人類還是自大無知的人類呢?
要選擇「和平共生」，還是「唯我獨尊」--->大自然的力量是無限的而人類的力量是有現的
作為我們的價值觀呢？--->從最近的一些天然災害中可以印證人類應該是要與萬物「和平共生」
思想的發生必有其原因與環境
當人把自我之經驗，視為客觀環境之一切時
人必自以為「大」，此乃「自大」也。
才會產生---->唯我獨尊的自大想法
越瞭解大自然越能知道人力的有限
人唯有與大自然和平共處
萬物之間真得是息息相關的
破壞那一個環節就有可能造成不可收拾的局面

[分享] 深思探討「天地之心與萬物之靈」人類的永久課題！？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[分享] 深思探討「天地之心 與 萬物之靈」人類的永久課題！？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[分享] 深思探討「天地之心與萬物之靈」人類的永久課題！？