東西為什麼要買台灣製? 看完這篇，撼動台灣人的心

轉載過期文章也請注意一下內容正確性。

日本:
車子80% 以上是 TOYOTA、 HONDA、 NISSAN、 SUZUKI
飯店的電視90% 以上是 SONY

我不知道這數據怎麼來的，
至少我每年去日本，幾年來各地住過2~30間不同旅館，
飯店電視Sony不到一半，Pansonic或Sharp不少(雖然也都是日系品牌)；
日系品牌不代表就都是日本製造。

零組件來自東南亞各國，僅是在台灣拼裝就叫「國產車」？
產業外移是受薪階級或是老百姓可以決定的嗎？
技術做輸出，本土產界就要研發更高層次的來保障市場領先，
不是掛個「XX工程師」頭銜講話就很有權威感，
工程師很了不起嗎？我每天都一票一票的在看。

政府保護汽車工業，保護科技產業，經營寡佔的國營事業，
成果在哪？
汽車到現在還達不到100%自製率(不符合經濟成本)，外型配件只能套用母廠的過期版本；
花了較高的價格買「台灣製造」的二線三線產品，再去世貿看主推外銷的「台灣精品」；
拿這些和日韓相比？被嘲笑的不要太有理由。

喊著「愛台灣」搞民粹主義，卻往「出賣台灣價值」路線前行，
人，可以再睜眼說瞎話、更無恥一點。

    資本社會的競爭就是適者生存的方式,除了有些被寡占或是被保護的產業之外,哪一個行業不是憑自己的能力去生存 ? 還是業者只要說 "愛台灣" 就有人支持了 ? 而不用管產品的價格與品質及服務嗎 ?

   我也支持要買 MIT 的產品,可是,也得讓我們買的下手吧 !

我是香港人,也覺得寫得很對
大陸的政治手段太恐怖了...

由 手機網頁 發佈

不覺得用國貨，就能提高國人的就業率。就算是MIT，生產製造最需要的人力，也會是越南，泰國，菲律賓，等等這些的外勞，國人仍然沒有什麼就業崗位的。技術，資金外流，是政府擺爛沒做好，應該以政策保護本土弱勢產業，應該以政策設下資金外流的阻礙，應該以政策減少約聘人員及外勞的雇用，應該以政策避免陸資侵台，這些事政府都沒做出任何成績。只會在那政治鬥爭，今天打王明天批蔡，這是政府政策的問題，不是小老百姓買MIT產品，就會提高就業的崗位。MIT的產品，幾乎都是外勞所生產製造的。

由 手機網頁 發佈

想開一點，日子還是要過，人總是自私的，台灣未來會如何沒人會知道，你我也無法改變什麼，要改變只有到生死存亡時才會團結在一起，所以在安益的時代這些話沒什麼作用，一切順其自然，隨遇而安，天佑台灣。

真的
台灣人再不支持台灣製品
將來就什麼都沒有了

支持台灣產品(MIT products)
支持把工作留在台灣, 現在太多的公司以所謂的一句強化企業競爭力與降低人力成本, 就把問題簡化成年輕人太草莓不肯屈就低薪, 就白白把工作機會都讓給了外勞(目前國內應該有超過60萬以上的外勞了吧, 只算有登記不算逃跑的), 而他們的所得也多數都匯回了他們的國家; 想想看如果能夠將這些錢與工作機會都留給台灣人, 那對台灣的內需與就業市場會有多大的助益?
現在政府的政策與努力都花在協助提升企業的利益, 以為這些企業利益的總合就代表了國家利益的提升, 而忽略了人民與勞工利益的價值, 只有這個國家的人民總和是強大的, 國家整體才會強大, 可惜...