【APK.TW時事論第一期】租屋糾紛對與錯?

其實宥明覺得 雙方個都有對錯，
只是在大家怎麼看怎麼想的，
誰不會惡言相向?
誰不會互相推卸?
這世界什麼樣的人都有

宥明說真的

如果這世界上沒有張小姐這種人

那世界肯定滅亡了


對宥明來說

你他XXXXX媽

台灣太小?沒東西報?

這種話題也可以燒好幾月?

阿就房東跟房客吵來吵去呀?

有人什麼爭議的

要馬你就租，不要那你就不要租

你不介意那你就租

你認為這行為很惡劣那就不要租呀

這麼簡單的道理 不懂呀?!這社會病了


不是說宥明偏袒房東 而是這種事情一定是雙方都有責任

房東認為房客就做好房客本分  無法做到那你不要租呀?
房客認為房東蠻橫不講理  那你也可以不要租呀?

有意義嗎?
這爭議?

意義是X小?

可以吃嗎?

自己賺錢買棟房子比較實在  不用給其他人管


是不?


是不?


是不?



很重要所以說三遍

重要合約清楚自己覺得可以就好

希望能還給受害的一方公道 租房子是一件很累的事 欺侮可憐租屋人

租屋是因為不得已...
何苦為難房客呢，好歹人家也是拿錢給妳花丫...

欺騙消費者

簽約前後完全不一樣

其實租房子本來就很簡單! 押金兩個月,就是房子哪裡有損壞或水電瓦斯沒繳要扣的!
人百百款,好壞房客也有,好壞房東也有,就看自己的運氣了!
基本上我都是遇到好房東,例如我的押金兩個月,我會告訴房東到最後的兩個月租金我不付了,由押金來抵,他們都願意,而房子我也會打掃乾淨交還給他,就像我現在也想搬家,我以前的房東也歡迎我再回去!
而電視上這位房東(樓主把她的圖截的真醜.哈哈)我是認定她是職業的,還會請律師來告!
為什麼呢?像是有個女的簽了約,之後沒搬去住,在正常的狀況下,大部分的約都是未住滿半年扣一個月押金!
但這女的連搬進去住都沒有,好一點的房東應該會扣一些,也不至於扣到一個月,因為人生又很多不確定的因素啊!如:家裡有事發生要回故鄉,或突然沒工作了,等等!好的房東甚至還在體諒出外人,說:那就算了!
而電視上這位房東,還請了律師,這分明是來A出外人的!!

租屋糾紛從以前就一直存在，這個事件其實我沒有很深入去了解，因為不是當事人不會了解其中的對錯
因為我們家的租賃糾紛最後是走法庭解決的。
在對方朋友眼中，我們是逼迫人家搬家的惡房東
但其實他就是個月月遲繳，之後不繳租金(拖欠一整年)，然後霸占房屋不走的惡房客。

好的房東與房客我相信有，但有時候就偏偏讓你遇上不好的
要避免爭議就是先小人後君子，租賃契約一定要載明白(房東)，也要看仔細(房客)，
一旦有方違反就照契約條例處理，然後終止租賃關係，
白紙黑字規定就是規定，通融好心最後只會讓你陷入困境。

這是誰的錯...都是別人的錯.我好心雅房租人...我哪有錯..............
真是死鴨子嘴硬...拿往生者睡過的床...二手家俱充當新的...當人眼瞎嗎...
看屋時一定要仔細...合約簽時一定要注意看清楚...自己的權益要自己爭取避免受騙上當...真是有過的...................

房東從一開始，就處處設陷阱，坑殺單純的房客，讓房客損失金錢，精神受折磨，我看了很憤怒，希望所有受苦的房客能早日脫離這不善良的對待，重新過正常快樂的生活。

這個新聞事件超明顯的是那女房東的問題
隨這新聞一直發展就越來越明朗化

不過說實在的現實中還是有許多反而是房東被房客霸佔屋子不繳錢的
反正 甚麼人都有