出售區欲推廣試辦"協助寄送"方案，請各位來表達意見。

貨到付款 可以現場拆貨查看阿

而且在眾目睽睽的人下 都可以看到

這樣就不代表誣賴賣方 也不怕帶回去 賣方說我們買方自己調貨阿

拆貨後如果是收到不是買家買的東西 可立即退貨回去的

lf850521 發表於 2014-11-16 19:34
貨到付款 可以現場拆貨查看阿

而且在眾目睽睽的人下 都可以看到

郵局貨到付款還有一個好處 就是就算你拿回家 拆開 發現是一灌蠻牛
只要在郵局還沒匯款給賣家之前 都可以阻止!   所以真被騙都可以來的急...
除非你領了 好久才開...

雖然很方便~ 但是我還是不愛用~  因為太多利用貨到付款放鴿子的了~
如果叫賣家先付款200當運費 又不肯~ ZZZ  無法將心比心~

雖然面交是最好的，但若有專業的人可以幫忙是可省很多力
只花200，可以放心許多是很好
但很擔心協寄者會虧到錢又很挫折，因為要騙錢的總是可以想出很多歪招
萬一公親變事主就麻煩了!
記得要好好保護自己啊

整體上來看，似乎不錯。
但酌收200元是否有降價空間。
另外 由誰來支付。一般來說，賣家都會要求買家支付。
這樣，購買成本就會高一些了說!!

純就法律論點來討論：
一般買賣雙方在交易時，貨寄出後(含在運送途中)瑕疵擔保責任都在賣方。換言之，貨寄丟了、商品瑕疵、配件不全、東西不對...賣方必須負責。

但依此方式，透過中間人檢查商品有無問題、瑕疵，則運送途中或貨品的瑕疵擔保責任由誰來承擔呢？如果寄送時弄丟了，或者買家收到東西發現有問題，但那已經過中間人檢查無誤了呀，買家要找誰賠呢？

中間人200元的檢測費坦白說不貴，但應由誰支付呢？
如果由賣方支付，則萬一買家不喜歡要退貨，那退回後檢測費和運費不是增加賣家成本？

個人是建議回歸基本市場機制，買賣交由雙方自行協商會比較安全。跟我買過平板或手機的朋友，我都會直接跟客戶說，拿回去試用看看，新品七天內、二手商品三天內有問題無條件退費，這樣回歸消費者保護法鑑賞期的機制不是更好嗎？

所以要這樣喔!!以後都由專人送到各地區7-11???是嗎

個人經營物流貨連，可配合服務，本版網友一律5折，版主看可否。

協寄員~~代表你只能在某些固定地點幫忙監督~不然就是要找人全台灣滿街跑~~這樣哪滑的來~~還不如~~請賣家寄到版主那檢查無誤後在寄出~~不是更好

由 手機網頁 發佈

marklak 發表於 2014-11-25 04:40
協寄員~~代表你只能在某些固定地點幫忙監督~不然就是要找人全台灣滿街跑~~這樣哪滑的來~~還不如~~請賣家寄 ...

協寄的意思是，比方說你在南部，要買在台北市
的物品，由我幫你跟賣家越在台北市某處，確認
商品與賣方敘述無誤後寄出，主要防範1物品短少
，2東西根本沒寄，3手機是壞掉的。

不過由於協寄員是論壇版主，本身已是"無給職"，
因此在協寄上會收取200元車馬費補貼。希望能增
加會員們對遠距離郵寄交易的信心。

shigh6247 發表於 2014-11-23 20:18
個人經營物流貨連，可配合服務，本版網友一律5折，版主看可否。

建請大大提出較完整說明供會員們評估選擇。
原則上做生意是每個人的權利，我不會去干涉哦。