裸拍族 攻入捷運 依法可罰6千「下次要上高鐵」 2014年09月0...

裸拍族 攻入捷運 依法可罰6千「下次要上高鐵」
2014年09月09日   

裸拍女子有時穿著輕薄襯衫，有時一絲不掛，在北捷月台甚至有乘客的車廂，擺出撩人姿勢。翻攝BeautyCLUB qtrew
【孔德廉、潘姵如、林媛玲╱台北報導】裸拍族攻佔台北捷運！裸拍網路論壇ＢｅａｕｔｙＣＬＵＢ日前出現一組照片，一名年輕女子在北捷月台甚至有乘客的車廂內，三點全露拍照，大膽程度爆表。裸拍族揚言高鐵、客機和正在上課中的教室，將是後續攻佔目標。警方表示，捷運裸拍已觸犯《社會秩序維護法》在公共場所裸體、妨害善良風俗規定，最高可罰六千元。

網站ＢｅａｕｔｙＣＬＵＢ是國內裸拍族知名論壇，三年前成立，有四千多名會員，其中不乏醫師、律師；論壇只要申請會員就能進入瀏覽，但須上傳裸拍照才能提高權限，在特定區塊看到其他人的發文照片。圈內人透露，包括其他裸拍論壇，國內裸拍族人數估計有十萬人，「周邊的朋友很可能就是裸拍同好。」
日前ＢｅａｕｔｙＣＬＵＢ有人上傳一組照片，一名年輕女子僅穿輕薄襯衫，在北捷新莊線先嗇宮站月台，先是輕解羅衫露出雙峰，之後將衣服脫個精光，大膽展示三點，她甚至在有乘客的車廂內以各種姿勢裸露。


論壇同好公推冠軍
這組裸拍照因為拍攝者突破重重困難首度攻進捷運，獲得ＢｅａｕｔｙＣＬＵＢ論壇網友一致好評，並獲該論壇舉辦的「大眾運輸系統裸拍比賽」冠軍。
《蘋果》記者以同好身分透過論壇聯絡上拍攝者qtrew，他說，這樣的裸拍「不怕人看！」qtrew表示，拍攝該組照片十分費事，事前須反覆勘察場地，設法避開巡邏警員及天羅地網的監視器，更要選擇乘客稀少時段，畢竟「安全至上」，盡量避免引起不必要麻煩。事後《蘋果》再聯絡qtrew，他即無回應。
在「裸拍圈」中資歷相當深的亮哥（化名）表示，許多裸拍同好都是為了展現美感，追求女性胴體與自然、周圍環境融為一體的感覺，才會加入裸拍行列。另名同好露露（化名）認為，「裸拍」就像是歐美天體營翻版，「美麗的身體就是要給別人欣賞！」


勘察地形拍好快閃
亮哥說，裸拍都是由男方拍攝女伴裸體，愈可能被人發現的地點愈要花時間反覆勘察，拍攝時男方會先確認附近沒有警方巡邏，時機成熟後，女方迅速脫衣，男方緊接著「啪啪啪」按下快門，完成拍攝後立刻閃人，過程既緊張又刺激。
亮哥說：「許多裸拍同好事後都會將照片上網分享，從網友對女伴那種『看得到卻吃不到』的嫉妒感中獲得成就感！」但他強調，希望大家不要用有色眼光看他們，「我們對社會無害，無論做甚麼都是在另一半同意下才會去做。」期望不要把法律或道德的壓力加諸在裸拍族身上。
北捷乘客昨聽到有人在捷運裸拍，多數人不苟同，認為在公共場合暴露三點對社會有不良影響。大學生阿正則認為：「喜歡裸拍的人自己開心就好。他們在封閉論壇裡交流，並沒影響別人。」

北捷：須嚴正禁止
北捷公司站務處長楊秦恒昨表示沒接獲通報有人裸拍，此事若屬實，已對其他旅客產生騷擾，依「台北捷運系統旅客須知」規定須嚴正禁止。他表示，旅客若發現有裸拍行為可通知站務員，將請捷運警察處理，並視情節強制裸拍者離開。
捷運警察隊刑事組長袁雲澂表示，在捷運車廂或月台拍攝裸照，已觸犯《刑法》妨害風化罪中「意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為」，最高可處一年徒刑；另也觸犯《社會秩序維護法》中在公共場所裸體、妨害善良風俗的規定，最高可罰六千元，呼籲民眾勿以身試法。
律師莊秀銘表示，妨害風化罪「公然猥褻」的構成要件，在於被拍者有無做出「令人感到噁心」的動作，這組照片比較屬於藝術照，是否觸法有爭議，較有可能觸犯《社維法》。

散布最重可判兩年
律師廖芳萱說，拍攝者將照片貼上論壇供人瀏覽，儘管論壇是半封閉式，但因沒有對會員限特定身分，所以拍攝者還是可能觸犯《刑法》散布猥褻物罪，最重可處兩年徒刑。


楊小姐
21歲
大學生
【捷運族談裸拍】自負後果
這種行為的價值觀有問題，自拍這種照片放上網路，就要承擔法令處罰後果。


蕭先生
26歲
公務員
風氣不良
這樣的行為很不好，畢竟台灣風俗民情較保守，這樣做會對社會風氣造成不良影響。


FANNY
27歲
廣告設計
尊重自由
裸拍大都私下進行，且放在封閉論壇沒影響到別人，我尊重他們愛拍照的自由，但我不會想嘗試。


來源蘋果日報