綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[ROM] [停止更新][STABLE][Android4.4.4]CM 11 with 3.0.16 kernel

[複製連結] 查看: 10788|回覆: 28|好評: 2
16
stranger06 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-27 11:38
各位使用 4.4.X是否都會跟我一樣WIFI變差,不穩定,用Vipers 5.2.1順多了,奇怪!!!

點評

在下在CM11時WiFi圖示也會少格,但使用時似沒啥差別。在Play商店恢復曾安裝的app時,CM與ViperS不會覺得有太大的時間差異。會不會是標示比例尺不同?  發表於 2014-6-29 10:28
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

15
hkhs10811 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-26 16:08
apkyyc 發表於 2014-6-23 17:59
在下分享的均是已開啟飛行模式的電損經歷
看官可能有點誤解

喔我是針對後半段玩遊戲那部分有疑慮,因為那會比較接近所謂的「正常使用」
順帶一提,若開飛航模式的話,ViperS 5.2.1 的耗電也是很低的。

點評

試用ViperS近一週,的確有比較省電。飛航模式下待機一整天只掉2-4%的電。不過為了Google相機仍刷回CM11。希望CM能有出更省電的kernel。  發表於 2014-6-29 10:23
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

14
hkhs10811 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-26 15:59
手有點癢,雖然已經被CM ROM的耗電嚇過好幾次,不過還是衝著流暢度玩玩看......
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

13
 樓主| apkyyc | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-23 17:59
hkhs10811 發表於 2014-6-23 15:53
那耗電量還真的蠻大的,何況是沒有開飛航模式......
不過這也是cm rom的宿命的吧..... ...

在下分享的均是已開啟飛行模式的電損經歷
看官可能有點誤解

在下主觀上覺得CM電損比原HTC ROM要好
且在下另一隻主力手機也是換成CM後
有還不錯的使用經驗
您的結論使在下很好奇您所參考的對照組與使用經驗
不知道是否方便分享?
使在下也能一長見識
謝謝!
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

12
hkhs10811 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-23 15:53
apkyyc 發表於 2014-6-23 12:55
平常早上外出前充飽100%
開飛行模式一整天 (因在下有別的主力手機在使用)
晚上回到家中

那耗電量還真的蠻大的,何況是沒有開飛航模式......
不過這也是cm rom的宿命的吧.....
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

11
 樓主| apkyyc | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-23 12:55
本帖最後由 apkyyc 於 2014-6-23 13:26 編輯
hkhs10811 發表於 2014-6-23 12:00
請問大大,這版AOSP和ViperS相較之下,耗電量如何?因為AOSP最讓我詬病的就是他的耗電量太快...... ...


平常早上外出前充飽100%
開飛行模式一整天 (因在下有別的主力手機在使用)
晚上回到家中
發現剩餘91%電量

曾經試過通勤時持續打電玩約兩個鐘頭半
除非轉乘移動時才無法玩
當然也是一律飛行模式
電量從97%掉到14%
並且在下鋰電池中間已輕微鼓起了
給您參考看看
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

10
hkhs10811 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-23 12:00
請問大大,這版AOSP和ViperS相較之下,耗電量如何?因為AOSP最讓我詬病的就是他的耗電量太快......
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

9
 樓主| apkyyc | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-22 17:19
本帖最後由 apkyyc 於 2014-6-22 17:37 編輯
王黃大 發表於 2014-6-22 16:07
兩板核心 差在哪? 另外我ㄉ那板還會更新?


...在下才說嘴就打嘴了
還真有人做出3.4 kernel的CM11 Android4.4.4
但卻是另一個製作團隊:
[UnORom][3.4Kernel] CM-11 Android 4.4.4 [Stable v2.0][21 June]

在下不才
為了本帖
已咳出幾斤血了
這回就讓賢吧!
希望有同好能人搬運此等佳作
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

8
 樓主| apkyyc | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-22 17:07
htm 發表於 2014-6-22 16:43
desire s可以用嗎?

當然不行
敬請就好
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

7
 樓主| apkyyc | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2014-6-22 17:05
王黃大 發表於 2014-6-22 16:07
兩板核心 差在哪? 另外我ㄉ那板還會更新?

坦白說到底細節差在哪
在下也不十分清楚
只知道新版kernel還未臻完美
尤其在電損方面

在下亦十分期待著新kernel版本的CM11
希望更穩定的新kernel伴隨Android 4.4.4出現
看官您捎個信給它唄:http://forum.xda-developers.com/newreply.php?do=newreply&p=51488744
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則