經長：服貿再拖 台灣經濟會垮掉

學運將退場，但兩岸服貿生效仍難逆料。經濟部長張家祝昨天難掩憂心，首度以台灣經濟「很快就會垮掉」的重話示警，他說，服貿若未走完國內程序，時間不站在台灣這邊，後續效應恐非台灣所能承受。

張家祝指出，服貿未生效，兩岸經貿關係「即使沒後退，也不會前進」。他說，隨區域內其他國家往前進，我維持現狀等同「不進則退」。

張家祝不諱言說，我想取得ＴＰＰ（跨太平洋經濟夥伴協定）門票，不只看美國臉色，陸方態度也成關鍵。他表示，現有ＴＰＰ十二個會員國，大陸就是其中一半國家最大貿易夥伴及五個國家的第二大貿易夥伴，陸方態度自然會有影響。

國發會主委管中閔也說，服貿生效時間拖愈長，將傷害台灣對外談判的國際信譽，反服貿學運透露出下一代對前途的憂慮和服貿的國安擔憂，「信號非常清楚」。他呼籲，藉經貿國是會議重新檢視服貿，甚至是未來兩岸關係上應抱持的態度。

立法院經濟委員會昨天邀請張家祝專案報告國內產業用地使用現狀，但反服貿抗爭持續受朝野立委關注，立法院長王金平拋出先立法、後審查，張家祝說，尊重立法程序，但若又是拖延戰術，到頭來台灣將自嘗苦果，呼籲立法、審查雙軌並行。

張家祝指出，再拖下去的話，後續台灣經濟很快會「垮掉」。他表示，這並非說服貿本身的單一影響，而是後續一連串效應，將把台灣經貿地位重重拉下，時間絕對不站在台灣這邊，甚至開始倒數；以明、後年ＴＰＰ（跨太平洋經濟夥伴協定）、ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴協定）陸續生效，最快三年內，我將嘗苦果。

張家祝答詢立委李慶華時透露，協商中的兩岸貨貿協議，已比原預期慢很多，且即使如期談完，服貿若未生效，則貨貿簽署時間延後，中國大陸態度也將是變數，假設「前面（服貿）重來，後面怎能預料」。

台經院國家發展戰略中心副研究員許博翔受訪表示，兩岸服貿協議若走不下去，台灣未來在世界貿易組織（ＷＴＯ）下的國際服務貿易協定（ＴＩＳＡ）談判也可能對上大陸，到時遊戲規則勢必比目前嚴苛。

宣传太少,加上扯上对岸事情就复杂化,就算是利好在野党也不会乖乖把功德让给执政党做的,而人民则成为政党斗争的工具.说经济会垮掉有点过了,顶多就是继续沉沦啦.

今天台灣問題不再服貿.事實上既使服貿有多大的好處.台灣人也不相信
最大的問題在於台灣與中國這個大矛盾

說垮掉有點太過了,不會垮掉的,只是大家繼續22K,接著更多中小企業被迫外移,每個國家都在努力自貿,台灣反其道而行,關起門來自己玩,結果是中國越來越開放更少了台灣的競爭變得更強大！

就像樓上說的，資訊太少了
既然是全民都會受到影響的政策
卻連相關資訊都沒有提出來
紙上談兵而已，就在危言聳聽
更多資訊提出來，好的也好，壞的也好
自然就會更多人想去知道

但目前卻是連新聞媒體都不清楚，這些條文到底有哪些
那些應該報導出來，哪些應該要讓全民知道
都沒有訊息
這樣，就跟瞎子摸象，只讓那些官員將資訊隱藏起來一樣
一般人，根本不清楚那些是需要的，哪些是不需要的
既然一直強調，不通過，就會不好
那這些官員強調的條文，有哪些，有公佈出來嗎？？
還是只是我沒看到罷了

紫羽銀狐 發表於 2014-4-14 11:00
就像樓上說的，資訊太少了
既然是全民都會受到影響的政策
卻連相關資訊都沒有提出來

經濟部的公開網站在去年中就已有公告全部條文
這裡有相關網站：服貿協議本文及附件
不過其內容涉及的專業度很高一般人即使看也難懂多少
而且聽說經濟部去年就已經發文各學術單位欲做說明
但各學術單位絕大多數都表示沒興趣

TBT 發表於 2014-4-14 11:44
經濟部的公開網站在去年中就已有公告全部條文
這裡有相關網站：服貿協議本文及附件
不過其內容涉及的專業 ...

看了之後，我看的是附件一
大部分條文，都是沒有限制
這跟開放有什麽差別
雖說大陸也是開放台資過去
但有去大陸投資的，或是聽說的，大概也聽過大陸玩台商怎麽玩的
強迫你購買一些成本超低，卻賣超貴的東西，例如垃圾桶
還一次要買多少個才行，我聽到的都是以萬為單位的，不買就開罰有的沒的
假借名目，實則討錢，尤其是官員
這些還只是冰山一角罷了，雖不能說現在過去是否還有這情況
但這些，都是前人的經驗，那現階段是否還是如此，也很難說
但這樣就像是開放陸資進來，會有什麽影響，還很難說

且就金融業來看，也就是銀行相關產業
條文內，說需要改善的，還在寫盡速改善
那等於還沒改善好，就要開大門讓人進來了
你店家這樣做生意，不被搶才叫做奇怪

台灣政府說一套，做一套，或是亡羊補牢的事蹟
可以說歷歷在目，不處理好相關條文，就說要開放的話
真的.....等著補牢吧