HTC：買了Galaxy S5你就等著後悔吧

說真的，要是臺灣國科會願意主動介入
將臺積電、聯發科、友達、群創、大立光
一直到 HTC、ASUS、acer、BenQ 等透過公權力推動結盟
這樣子應該就能抵抗「山寨之星」吧...

如果真的有偏執人士因為雪紅阿姨的行銷語言
而對 HTC 有好感障礙
那麼想必是非常愛國的人吧！
所以推薦 SONY Xperia Z1 Compact
這支的面板 40% 來自友達光電，機殼來自可成科技
算是半支國貨喔~

至於為何支持三星，我就不明白了
根據我本身用過的心得
三星手機拿到的第一件事就是「ROOT -> 刷工程模式 -> 刷 CM」
不知道是怎樣能讓某些人死心塌地的 @@"

如果只看硬體的話  去買小米不是更划算

shaobo520 發表於 2014-2-27 13:34
就算htc沒手機跟韓貨拼我也不考慮韓貨，韓國從足球
，跆拳，到行銷總是無所不用其極，抵制這樣一個公司甚至 ...

說的義正辭嚴，不考慮韓貨
卻是在二手版文詢問別人的S3
試問這種賞自己耳光的言論，臉不痛嗎?
也許臉皮已經厚的怎麼打都沒感覺?
跟別人交易的禮儀也沒有，不買也要告知一聲
自己說要買加LINE的，就無聲無息刪LINE
留言板問也裝死不回
說一套做一套?

lohsing 發表於 2014-2-28 21:53
通通輸給Notn3

Notn3 雙四核 4G LTE，整體來看，S5沒什麼改變 ～ 多了心跳測試而已，還好我不買s的產品。

NOTE3 4G版本不是雙四核喔....是3G版才是!還有NOTE系列跟S系列兩個並不搭嘎!總不能拿ONE跟DESIRE比吧?!  發表於 2014-3-2 08:12

我是早鳥的Notn3  3G版本 32G

三腥已不行,
開始走下坡.

nhpss930094 發表於 2014-3-1 21:20
GALAXY F出來HTC就會當作沒說過這句話~
誰叫它是中國人自創的品牌....

前總統陳水扁先生任職期間
其實推動過 DRAM 的垂直結盟
韓國廠商感到恐懼了
於是他們讓臺灣的親韓媒體 - 相信是塞錢的
散播各種挑撥離間的消息
最終使得「臺灣隊」分崩離析
滅臺計畫第一階段就算是順利完成
我國 DRAM 從未來產業變成「慘業」！

真的，支持日系廠商我不會說什麼
但是韓系的是大臺灣民族的共同敵人(不分藍綠)
畢竟日系至少還有與我們合作
而韓系除了扯後腿，我不知道還有哪裡值得我們死忠
當然，能夠支持臺系是最好了...

aiex913311 發表於 2014-2-25 22:51
之前說的2K也沒有，連最基本的3G RAM也看無

100%肯定三星絕對已經把新旗艦的任務轉嫁到Note身上了 ...

又來了

官方至始至終都沒有說過要用2K面板吧-.-

你是從網路聽到的謠言把它當真了嗎-.-

感覺各家都是老狗變不出把戲了。
指紋、心跳、彎曲.....，噱頭大於實質功能！

品牌迷思似乎大於實質意義
買手機廠牌不是第一要件吧?好不好用是在於個人，一個廠牌出的產品會分成高中低當然很多東西也不是絕對的，並不能說這個產品你用不順手或著你不喜歡就批評一間公司有多爛，蘋果至始至終4～5S有哪裡不同了?升級了一些細項，UI根本換湯不換藥會買的人就是會買他們喜歡簡單不喜歡太多花俏的動作而這樣單一的商品就適合他們這塊，大家都說SONY不錯可是聽人家說不錯的去買了就開始抱怨UI像公板介面差......等等的甚至小問題維修超過5次依然沒解決，但就是有人用了沒問題可是SONY很差勁嗎並不然吧?我沒用過HTC但身旁的都是NEW ONE最少有7支稍微把玩了一下是很花俏但很多設定的部份確實不夠人性化，身旁的這7支都是在不同時間買來的每個人的使用習慣也不一樣但卻都遇到不算少的小問題去送修，但值得稱讚的是他們的售後確實是到府收送一般維修後的機子看過最好的大概是用氣泡袋或著防靜電的袋裝著，可是HTC用標準型號的盒子裝好寫著我回來了的英文看上去的確頗有誠意，而三星的確向樓上講的好刷機HTC解鎖繁雜有的人遇到這個問題就覺得麻煩，其實很多東西並沒有絕對單看硬體規格或單看跑分並不能說代表一切而是相容性的問題買了一支最頂級規格的手機用的時候卡卡頓頓跟一支硬體效能差一點用起來順暢不卡頓的手機比起大家應該會選擇後者吧?商品能賣終究沒有好與壞而是適不適合你?每一種產品都有他的顧客群。選擇適合自己的產品對自己才是最大的利益最大的贏家 理性一點很多事情才能簡單3C消費不是要引發國家戰爭大家該平心靜氣點

用支手機都能爭到滅臺...
導演 科幻 愛國 ...
三星 雪紅阿姨  ...都是商人!