王丹：陸生應當如何看待台灣

王丹：陸生應當如何看待台灣
2014年01月06日00:02   
上次專欄講到台灣應當如何對待陸生，結果我臉書上收到不少陸生的共鳴性反應，提及種種來台灣之後的感受。有些是我可以理解甚至接受的，有些則是我不能苟同的。因此，特別寫這篇，反過來給陸生同學們一些建議。

很多陸生在中國的時候，對於國內種種專制和腐敗的現象，其實也是深惡痛絕，嘲笑和諷刺時政，也是他們經常在人人網，微信或者新浪微博上轉帖的內容。但是當他們來到台灣的時候，看到台灣的媒體，尤其是《蘋果日報》和《自由時報》等“不親中媒體”上那些對於中國的負面因素的報道的時候，卻又情不自禁地有些內心複雜，進而憤憤不平。有不少陸生會覺得，中國並不是那麼漆黑一片，台灣部分媒體的報道側重負面因素，顯得偏頗不客觀。

我建議陸生們調整自己的心態：第一，你先不要問媒體報道的立場是否客觀，你先看看他們報導的內容是否屬實。如果媒體造謠，那當然可惡；但是其實我們也知道，那些負面因素的報道大部份還是屬實的。既然是真實的事情，我們為何不去反思負面因素的前因後果，反倒去埋怨人家的揭露呢？諱疾忌醫不能讓中國變得更好，只會讓負面因素在“護短”得心態下更加得到保護。

第二，也是更重要的是，從中國來到台灣，從言論管制的地方來到言論自由的地方，我們一定要開始了解什麼是真正的新聞，什麼是真正的言論自由，什麼是真正的媒體監督。換言之，在一個言論自由的社會中，媒體的天生職責就是指出問題，就是專門去找出“負面因素”，尤其是面對政府和公權力的時候就更是如此，此之所謂“第四權”的意義，即：媒體的作用， 就是批評和監督政府。台灣的媒體，已經比較習慣和認同了這樣的社會角色，因此不僅在台灣內部問題上，就是在面對中國問題的時候，也必然會更多地從負面角度看問題。

所以，台灣部分媒體比較集中報導中國的負面因素，這並不是歧視中國，更不是什麼不客觀中立，不全面報導。媒體聚焦政府的陰暗面，這是民主常態，是我們在中國也應當追求的東西。來自中國的學生應當知道，聚焦政府的光明面，天天歌頌政績的，那是《人民日報》。而《人民日報》根本不是媒體，是宣傳機器。

陸生來到台灣，很多是羨慕台灣的民主發展而來的。但是你們應當知道：民主發展絕對不僅僅是表面上的選舉，遊行，司法獨立等等這麼簡單，這些表面上的制度設計得以建立起來，是台灣的公民社會在過去的幾十年中，長期進行民主思想啓蒙的結果。沒有更多的人對於民主有更深入的了解和認同，台灣的民主轉型不可能成功。陸生來到台灣，要觀摩那些制度性的東西，但是更重要的，是要體會和了解制度的基礎：公民意識，權利主張，理性態度和寬容多元的精神等等。媒體報道與聚焦負面因素的關係，就是這樣的基礎之一。

也就是說，台灣的民主能發展到今天，人民對於“媒體就是要報導政府的負面消息”這樣的理念的普遍認同是非常重要的。這，才是陸生來到台灣應當認真學習的東西。


【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑

登錄/註冊後可看大圖