海可敬畏 不可戒嚴

海可敬畏　不可戒嚴
2013年11月13日00:08   
張正霖（央廣前副總台長）

   鼻頭角龍洞灣發生瘋狗浪奪命慘劇，八條人命，任誰看了，都不會覺得是件小事！

　於是，各種「追究責任」、「亡羊補牢」的聲音和主張，舖天蓋地出現在各個媒體上。

   檢討，是件好事，但最怕的是過猶不及，新北市政府和東北角風景暨宜蘭海岸國家風景區管理處的態度，就是這兩種極端。

   新北市長朱立倫和副市長侯友宜說，未來將擬定強制要求遊客、釣客需穿著救生衣、防滑鞋，不聽勸導即依法開罰。這項鐵腕式的決策，就是太過！

   強制釣客穿救生衣、防滑鞋，這個部分還說得過去，因為，在北海岸和東北角的礁岩岸邊從事浮游磯釣，因為長時間待在礁岩上，天有不測風雲，穿救生衣、防滑鞋是爭取保命待援時間；但是，就怕執法者到時拿雞毛當令箭，拿著這道「緊箍咒」過度濫用，比如在某些安全無虞的水域或內港，也要求釣客穿救生衣、防滑鞋，這是擾民、多此一舉。

   同樣的問題，一般遊客到海邊一遊，不就是停個幾分鐘，拍拍照、吹吹風、看看海，然後就走人了；那麼，要求遊客得特別準備並攜帶救生衣、防滑鞋，合理嗎？可能嗎？或新北市有可能在長達100多公里的海域及景點，準備齊全的救生衣及防滑鞋，供遊客使用？朱立倫、候友宜知道穿上救生衣和防滑鞋，是多麼笨重不便嗎？遊客又豈願意拍出來的風景照，都是那些一層不變穿著救生衣和防滑鞋的拙樣？

   強制穿救生衣、防滑鞋，都已經是需要再縝密地研究及該如何細膩執法，更別說那些「瘋狗浪盛行季節的每年9月到隔年3月應封鎖管制」、「在海邊加建防護欄」等，更無釐頭的鬼主意。如果政府真這麼幹，乾脆，玩大一點，把整個大海加蓋，豈不省事？

   別笑說我們大有為的政府官員不至於這麼笨！就是有！

   就在發生憾事的鼻頭角龍洞灣附近，由東北角風管處ＢＯＴ出去的龍洞海洋公園，就做了一樁「海岸戒嚴」的蠢事。

　原來，為了防止一般遊客及釣客自一旁小路進入龍洞遊艇碼頭，東北角風管處應海洋公園得標財團之請，花了數十萬的公帑，在小路那頭架設了數十公尺的雙刀流蛇籠，把人民當暴民，大剌剌地在海岸搞戒嚴，破壞當地自然景觀不說，配合財團私利優先，不顧百姓觀感，及當地漁民進出之便，至為惡劣。

　或許，這正足以說明，東北角風管處對這次八條人命，只願表達「道義責任」，因為，人命，或是人民，不是他們眼中的「優先」！東北角風管處可以花大錢替財團蓋蛇籠，卻只願在地質公園處設立一個簡陋的告示牌，又是一個「過猶不及」！

　沒有人願意見到人命慘劇，台灣是個海島國家，不能因為發生人命意外，就玩一聲令下「這裡封鎖、那裡管制」的把戲；過去，因為軍事戒嚴，讓台灣人民對海太過陌生，如今，更不應再走回頭路，政府該做的，是因勢利導，告訴人民那裡安全，那裡危險，像各港區安全的海域應該開放，不要逼釣客和遊客往危險的海域跑，唯有讓老百姓了解海、熟悉海，進而親近海、敬畏海，才是王道！

=====================================
資訊來源: 蘋果日報


感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花 30朵鮮花 系統會自動高亮 更可提醒更多的人注意