【焦點評論】不止謀財更是害命

【焦點評論】不止謀財更是害命
2013年10月26日09:32   
張國財 （台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授）

米粉不含米、蕃茄醬不含蕃茄、果汁沒有水果成份、食用油魚目混珠，如果吃下肚沒有安全的問題，那黑心廠商確實只有「謀財」的罪責；如果裡面加入這個毒、那個毒，吃了、喝了會傷肝致癌、會要人命、會讓人絕子絕孫，這不是「謀財」「害命」，什麼才是？

1987年8月，以千面人手法向大食品公司勒索的歹徒，法院依恐嚇取財罪判刑兩年半；同年10月，恐嚇統一將在蜜豆奶內下毒的歹徒，被判刑兩年。2005年5月，在十一瓶蠻牛飲料下毒，造成一死四傷的歹徒，最後依殺人罪判無期徒刑定讞。這些「個別」歹徒或未真正下毒、或下毒後將毒產品明確告知被恐嚇廠商，死罪可免、活罪難逃，道理在此。

反觀駭人聽聞的「集體」「下毒」事件，只見官僚殺人、只見不痛不癢的賠償、只見不符比例原則的罰金，不見連續犯的一罪一罰、不見比謀財更罪加一等的害命！

去年十月，台北市衛生局就接獲對大統棉籽油的檢舉，衛服部食藥署去年委託進行「市售調合油標示符合基準」相關研究，即發現大統橄欖油脂肪酸分佈得非常離譜，為何事隔整整一年，無辜的消費大眾才得知相關訊息？不能當機立斷，讓2300萬國人多增加一年的用油風險，這不是官僚殺人又是什麼？

兩年前鬧得滿城風雨的塑化劑風波，消基會向廠商提出損害性求償78億的團體訴訟，法院日前的判決是：18家廠商共判賠120萬，金額最少的悅氏才9元！這樣的判決，無異告訴黑心廠商，放心在產品添加黑心物吧，反正被揭發了，了不起賠個幾萬就是了！更誇張的是，使用塑化劑當原料十數年如一日的統一，反倒以受害者之姿，獲賠7340萬，是把塑化劑往肚子吞的消費者獲賠金額的60倍，真不知天理、公理何在？

生產塑化劑濃縮果汁的金果王負責人，二審依違反食品衛生管理法等罪判刑一年二月定讞。販售塑化劑給昱伸的金童公司罰金1600萬，負責人遭判刑八年；昱伸公司判罰二千四百萬，負責人夫婦以「詐欺」等罪分別判定十五、十二年，併科罰金十五、十二萬。犯罪得利數以億計，罰金數以萬計，此非變相鼓勵犯罪而何？造成一死四傷的蠻牛案，歹徒的下場是無期徒刑；傷二千三百萬人健康於無形的塑化劑製售者，關個幾年出獄，又是好漢一條；大統、富味鄉會害二千三百萬人絕子絕孫的棉籽油，執法人員又會給全體國人什麼交代？如果危害人數愈多，刑期愈短，比例原則云乎哉？沒有援引「一罪一罰」的「連續犯」法條，只以「違反食品衛生管理法」的謀財罪搪塞，沒有祭出對2300萬人下毒的害命罪，不知道法律是站在罪犯加害的一邊，還是受害的一邊？

=====================================
資訊來源: 蘋果日報


感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花 30朵鮮花 系統會自動高亮 更可提醒更多的人注意