《各報要聞》盈正案效應，金管會擬推專業責任險

2013/10/20 09:15   《各報要聞》盈正案效應，金管會擬推專業責任險

【時報-台北電】在去年底爆發盈正案等一連串投信業經理人弊案後，金管會今年即請產險公會研礙相關「專
業責任險」及「員工誠實保證險」，讓政府基金或者基金受益人，可以放心將錢交給投信投顧業者代操；不
過產險業者雖有意願引進該險種，但投信主動投保的意願卻很低。
　 　盈正案在ING投信等已賠付政府基金和投資人數億元後，日前再傳二位投信代操基金經理人涉嫌以內線
交易等非法手段獲利7,205萬元，卻造成勞退基金等投資人高達38億元損失，未來兩大投信是否也要比照ING
投信等須鉅額賠付，現仍是未定之天。

　 　對發行基金責任險的可行性，產險公會表示，經產險公會初步調查，外商產險業者如安達、美亞等都表
達發行意願，因該兩大集團在國外就有現成保險產品；另外，公股行庫旗下的產險公司也願意配合發行；實
際上安達產險目前即有類似產品在金管會審核中，只要金管會審核通過即可以問市。
　 　然而若無主管機關硬性規定，投信公司主動投保專業責任險意願並不高！投信公司高層表示，除投保該
責任險會增加投信經營成本外，最重要的是，怕會給投信內部員工及外界有不當解讀。如「買該保險是否代
表公司質疑基金經理人道德操守有問題」，甚至反向解讀「公司允許基金經理人可上下其手」等。且投信業
者向四大基金所收取代操管理費用極低，嚴格來說是「不敷成本」，若要再投保專業責任險，投信業者更是
「賠錢」作生意！
　 　但安達產險金融保險部經理賴繡蓉說，「專業責任險」主旨係為保障金融機構或者投信行使服務時之疏
忽所面臨之賠償責任，並非「資助」某些故意之犯罪行為！雖然目前只有澳洲、新加坡的主管機關強制規定
資產管理機關要投保該責任險，但就算政府沒有要求，歐美各大金融機構也都會主動投保，就怕再出現類似
如2008年金融海嘯等無法掌控的系統風險。 （新聞來源：工商時報─記者黃惠聆／台北報導）



==================================
資訊來源:時報資訊公司

感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花