專利戰終判 攸關作業系統動向

蘋果去年 3月告宏達 電侵犯 4項專利，本周終判；分析師表示，專利戰是西 方科技大廠習以為常的家常便飯，而這一判例也會影響 Android、Windows等作業系統動向。

蘋果告宏達電侵犯 4項專利，本周美國國際貿易委 員會(ITC)將做出終判；資策會產業情報研究所(MIC)分 析師陳賜賢表示，在科技產業裡，專業訴訟是一種競爭 策略，企業利用籌碼在市場上公開的跟競爭對手玩法律 訴訟的遊戲，且是輸贏很大的遊戲。

陳賜賢表示，台灣過往50年的經濟繁榮到今天，靠 的都是製造、代工，現在好不容易有了一個宏達電敢說 要做品牌，很不容易；但是自己擁有品牌，背後要有研 發、設計、創新，更要有紮根深的智慧財產權來保護。

他說，專利訴訟可以說是西方資本主義社會所累積 出來的遊戲規則；不是今天做了，明天就要賺錢的概念 ，專利布局是品牌廠商一定要做，而且還不是一年、兩 年的事，是長期戰略，不過，現在不做，以後更沒機會 。

目前這一切的官司糾纏根源可以說是谷歌（Google ）的Android系統惹出來的，但因為Android是開放免費 的作業系統，沒有商業行為，所以蘋果沒辦法直接攻擊 谷歌；但採用系統生產硬體的廠商像宏達電、三星，用 品牌手機在市場上交易，就無可避免要概括承受系統的 專利弱點。

陳賜賢表示，宏達電與蘋果本周這一案的判決會影 響到 Android後續硬體廠商動向，其他廠商會類推這個 結果，因此也牽涉到Android系統未來是上是下。

陳賜賢分析，在 Android陣營裡，宏達電、三星都 是蘋果專利戰欲牽制的明顯目標，三星也被蘋果告的一 蹋糊塗，但是和台灣廠商相比，三星擁有龐大的專利資 源、技術資源，三星的專利部隊等同於好幾家事務所在 運作，這些都是谷歌反而要倚重的。

陳賜賢說，三星不管在硬體、軟體、內容、運算等 ，相較於台灣廠商而言都相當有競爭力，所以11月谷歌 執行長施密特(Eric Schmidt) 來台灣訪問，同時也一 定要與三星會面；另外，目前蘋果也要靠三星做處理晶 片等，雖然蘋果很不願意和三星合作。而蘋果當然希望 台灣廠商取代三星來做，但是台灣廠商技術在方面比三 星還是差了一點點。

陳賜賢表示，谷歌巴結三星，就競爭策略而言是對 的。因為現階段專利戰，谷歌需要找三星商量，看要如 何才能逼迫蘋果和解，讓谷歌醞釀快10年的作業系統繼 續存在、維持市占龍頭，否則這樣發展下去，漁翁得利 者將是微軟的Windows作業系統。而蘋果倒是比較願意 和微軟一起瓜分市場。

陳賜賢說，三星在1997年亞洲金融風暴發生時，就 決心不走代工的路，改走品牌，並且從頭到尾掌控生產 到市場端，台灣宏達電晚了幾年投入品牌，但做了總比 沒做好。