山寨機沒空間了,小米推出紅米手機6589T四核手機四千有找！

啊！我的誤解。三x取名exynos 5 octa 是指octa=4+4(新譯)。笑死我了。
請參考以下新聞連結。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/info/2013-10/08/c_132778374.htm

參考一下，(假八核) 可不是我說的，我只是引用。我無意打口水戰，饒了我這老人家吧。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3255033

jcchoutw 發表於 2014-1-16 08:47
啊！我的誤解。三x取名exynos 5 octa 是指octa=4+4(新譯)。笑死我了。
請參考以下新聞連結。
http://big5.x ...

三星高級技術專家Oleg Artamonov表示，這兩款設備將不會支持HMP技術，三星S4/Note 3依舊是“假八核”。

後面是作者寫的，要看懂文章呀 Orz


至於M01的文章

我覺得是假的，因為目前ARM根本就沒有8核的架構，8核的定義應該是8核同步協調運算，目前看到的是標標準準的4+4，除非有證明S牌的真的可以8核同步運作同一個程式，不然我是不信拉，三迷要信是他們的自由我管不著

針對以上，ARM其實有說過是可以該架構其實是可以同時運作的，聯發科新的八核也是同樣原理

至於所謂"八核的定義" 業界重來都沒有定義過

跟一台主機使用兩顆CPU 跟使用雙核心  都可以叫做2 CPUS

只是一般人會使用雙處理器 跟雙核心處理器來做分別避免混淆

但不是絕對呀~~   常常看人家說假八核假八核 實在很受不了鄉民無知的亂定義就群起圍剿

三星自己在發表的同時也說是4+4  台灣這邊也是說4+4

但其實即使是4+4的處理器 ARM其實是有說過可以同時運作變八核的

只是在三星讓他同時運作之前  以八核來稱呼 就叫做詐騙

我沒有針對閣下  單純就事論事而已  實在不想人多的積非成是

尤其有些人反韓反到是非不分的地步

沒錯，三x自己先說八核(有三X發的新聞為証，我可沒汙蔑。)雖然三X也說應稱為4+4核，但並不反駁外面稱之為八核，也無科普教育(對岸的名詞)，實有矇混的嫌疑，因此大眾為分別於能同時運作的八核，尊稱它叫假八核，你硬要栽到我說的，那麼我就是要稱它假八核，無關反韓親韓，只是不恥這欺矇消費者的手法。市面上怎麼叫它，你管的著嗎?只是要區別誰是老馬，誰是小馬?都姓馬，但人不一樣。
你太執著了。我研發連接器2,30年，剛退休在家，閒裡為深圳成都那些廠採購貼片機台製零件。那裡用的?當然是手機。業界怎麼稱呼，還能不知道嗎?
不要主觀的說mo1說的假的，不是叫你評定誰對誰錯，你還沒資格評斷對錯，只是要你張眼看看大家是怎麼稱呼三X的這支晶片，就算是錯的，人家都把老馬叫做阿久，那也是習慣。

jcchoutw 發表於 2014-1-16 19:46
沒錯，三x自己先說八核(有三X發的新聞為証，我可沒汙蔑。)雖然三X也說應稱為4+4核，但並不反駁外面稱之為八 ...

三星是說4+4

同樣的你也沒有資格隨便說人家假的

對就對 錯就錯 豈有大家都這樣說就是這樣的道理

時常看見新聞有學生集體罷凌

大家都霸凌 這樣是對的?

被霸凌的學生 就變成應該的?

難道亂給人家冠上"假八核"就是對的?

這不是主觀 是客觀

本來就沒有定義的事情  自己的喜好去給人家亂定義 那才叫主觀

社會亂七八糟就是無知的人 把錯的變成對的

把大家都做一樣的錯事合理化

那叫積非成是

假八核叫尊稱? 怎麼不叫雙四核呢?  假叫尊稱?

稱big.LITTLE 為八核也沒錯 根本也不需要叫雙四核

而事實上雙四核 論核心數稱八核也無不可

只是核心歸核心 不等於效能

你說的三星發的新聞? 哈 當初一開始三星發表的時候就強調是4+4 沒有同時運作

是你斷章取義在OCTA上吧

這個八核心也沒有說是一組八核

4+4不等於8  那請問等於幾?

我有一輛4輪轎車，昨天覺得過年要上高速公路，所以新買4個輪胎。平時用舊胎就好，上高速公路前再換上新胎，我叫我的車為8輪轎車，因為我有4＋4輪不是嗎？4＋4＝8，哈哈哈哈

不給您按個讚，怎對得起我的優良教養

jcchoutw 發表於 2014-1-24 17:34
我有一輛4輪轎車，昨天覺得過年要上高速公路，所以新買4個輪胎。平時用舊胎就好，上高速公路前再換上新胎， ...

那我問你 你既然在業界

哪一間公司定義八核是必須同時作業才叫八核心處理器?

請舉例

不要拿個人主觀定義八核心應用才叫八核心

不要說出來笑掉大牙 難怪台灣這麼落後

物理上是八核心 你怎麼反駁?

先前國外發表罵S4 4+4的朋友也已更正文章

事實上她也是有能力同時運作的

不要搞不清楚狀況在那假來假去

jcchoutw 發表於 2014-1-24 17:34
我有一輛4輪轎車，昨天覺得過年要上高速公路，所以新買4個輪胎。平時用舊胎就好，上高速公路前再換上新胎， ...

還有你舉的例子無法成立

雙四核是本身就在板子上

對應不同使用情形"自動切換"

你的輪子並不屬於車身，也無法在需要時自動切換

所以你的舉的例子不成立

不然照你的鬼邏輯，我在買一隻四核心同時打電話 放音樂 我也可以說是八核心不是嗎?