蘋果三星專利權談判繼續：曾接近和解

【全新格式】 暑假時間較長，能馬上提供最新資訊給各位。 但新聞並不是很多，所以畫蛇添足做了美化。 希望大家會喜歡

                               
登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】 多份法律文件和消息人士的說法顯示，自去年夏季以來，蘋果公司和三星已就專利權糾紛私下進行一系列談判。去年8月，蘋果公司在加州聖何塞聯邦法院對三星的一起專利權訴訟中勝訴。 一份文件顯示，蘋果公司和三星之間的談判包括去年12月兩家公司代表在首爾的會面。今年2月，兩家公司曾接近達成和解，但談判隨後降溫。目前沒有任何跡象表明，兩家公司即將達成和解，但消息人士稱談判仍在繼續。 根據美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)本月早些時候公佈的文件，以及消息人士的說法，三星在談判中提出全面的專利交叉授權協議，以解決兩家公司之間所有懸而未決的訴訟。目前尚不清楚，蘋果公司是否對這樣的提議感興趣。 訴訟歷史 專利交叉授權協議將使蘋果公司和三星之間的關係更複雜。早在2005年，三星就開始為iPod音樂播放器提供元件，而兩家公司正在智能手機市場展開激烈競爭。 2011年，三星成為智能手機市場的領先者。根據Gartner的數據，2011年第三季度三星智能手機銷量為2400萬台，而蘋果公司為1700萬台。今年第一季度，​​三星的領先優勢進一步擴大。根據Gartner的數據，三星和蘋果公司該季度智能手機銷量分別為6470萬和3830萬台。 2011年，蘋果公司在一起訴訟中指責三星抄襲該公司的產品。兩家公司隨後在全球範圍內展開了一系列專利訴訟，試圖阻止對方產品的銷售。三星指責，蘋果公司侵犯了該公司一系列與移動設備標準相關的專利，而蘋果公司則指責三星模仿該公司產品的獨特功能和外觀設計。 分析師認為，到目前為止兩家公司在專利訴訟中互有勝負。去年8月，加州聖何塞法院的陪審團做出判決稱，三星侵犯了蘋果公司的多項專利，應向其賠償超過10億美元。其中3項專利與iPhone的外觀或界面圖標有關。不過法官隨後已大幅下調了賠償金額，而三星仍可能提起上訴。 今年6月4日，三星在ITC的一起訴訟中獲勝。ITC判決，禁止在美國進口部分型號的舊款iPhone和iPad，其中包括仍在銷售的AT&T版iPhone 4。美國總統歐巴馬還有不到3週時間來決定是否批准這一禁令，而蘋果公司仍可以對禁令提出上訴。 共生關係 業內人士認為，三星和蘋果公司有足夠的理由達成和解。兩家公司的關係錯綜複雜，三星目前向蘋果公司提供一系列元件，而蘋果公司則是三星處理器和存儲芯片的最大客戶。 近期，蘋果公司正試圖減少對三星元件供應的依賴，例如已經與台積電簽訂協議，將從2014年開始採用由台積電製造的芯片。然而有韓國媒體報導稱，蘋果公司已經與三星簽訂了2015年的芯片供應協議。 IDC分析師鮑勃·奧多奈爾(Bob O'Donnell)表示：“ 兩家公司有著典型的共生關係。”儘管蘋果公司嘗試減少與三星的合作，但未來一段時間內，蘋果公司仍需要依賴三星的元件供應。他表示：“蘋果公司正處於痛苦的轉移過程中。” 曾接近和解 兩家公司的和解談判可追溯至2010年。去年的一份法庭文件顯示，蘋果公司曾提出以每台手機30美元或每台平板電腦40美元的價格向三星提供專利授權。如果三星願意向蘋果公司提供專利交叉授權，那麼蘋果公司還將給予三星折扣價。三星隨後提出向蘋果公司提供專利授權，但蘋果公司認為授權價格過高。 ITC上月的判決文件中給出了兩家公司近期談判的更多細節，但並沒有涉及提議中和解協議的條款。文件稱，蘋果公司早在去年9月就向三星提出和解。 不過，兩家公司之間真正有意義的談判於去年12月和今年3月進行。1月中旬，兩家公司進行了多輪面對面談判，但並未達成一致。ITC的文件中沒有提到原因。兩家公司2月份時同意再次會晤。2月7日，兩家公司的代表簽訂了“諒解備忘錄”，並提出了可能的和解方案。這一方案的條款並未公佈，也沒有任何跡象表明兩家公司高管接受了其中的條款。 兩家公司於3月份繼續進行談判，但談判隨後破裂。3月22日，三星要求重啟談判，但文件顯示蘋果公司尚未做出回應。三星則表示，此前提出的方案仍可以討論。 蘋果遭不利判決 對於做出的判決，ITC解釋稱，並不認為三星的方案不合理或缺乏善意。文件顯示：“兩家公司代表能達成諒解備忘錄，這表明三星在談判中展現了善意。通俗地說，三星與蘋果公司在同一領域內競爭。” 蘋果公司則一直表示，三星要求的專利授權費是不公平的，不符合該公司對國際標準組織做出的承諾。蘋果公司認為，三星有義務提出“公平合理的授權費”。不過法庭對此持不同看法，並稱以往的記錄並不支持蘋果公司的立場。 蘋果公司隨後又表示，三星試圖在談判中尋求兩家公司手機專利的交叉授權，這樣做不合理。不過法庭再次表示反對：“我們不能說，三星這樣的方案是不合理的。” 登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】 :http://ppt.cc/tR0x

【相關文章】 本文章無相關文章連結，(施工中。。。)

【特此聲明】 文章大部份都來自對岸，文章內有“國內、我國” 等敏感字體 皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。 文章有些影片為優酷 ，造成部份瀏覽器和手機 無法觀看 。如有網友找到Youtube且分享者也有獎賞。

【評分美德】 評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累 評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

【非常感謝】 本人不虐動物惹

一幫助=少踢飛一次

                               
登錄/註冊後可看大圖

為了利益，有甚麼事是不可以"暫時"和解的
向HTC跟蘋果的專利戰也一樣

哪天蘋果又壯大了，HTC還不是會被踢個老遠

兩強相爭 必有一傷!!
不然,手機市場多麼無趣呢?!
而且,奇怪的是:為什麼 大陸的 中興 華為 小米...
沒有"專利侵權"的官司訴訟呢