[讚影像]挺什麼核啦反什麼核啦!!

挺什麼核啦反什麼核啦!!

本影像轉載自YouTube

挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢?
基於以上這兩個問號，小弟上網查了一些資料
希望用最快的速度讓大家跟小弟一樣在這次的議題上略懂略懂。

最後，希望大家能繼續關切台灣的議題，
讓這片土地能變成你我都喜歡的模樣。

這影片真的很讚～反核！！

好好笑喔!!!
大大資訊收集真廣真快!!HAHA

身為專業的網路酸民 我必須說....樓主挖到化石了...XD

雖然這部講的言簡意賅，讓人可以大致了解核四的可怕

但就像影片說的，還是去看戲說核四會更清楚核四的內幕及問題所在

是窮人替富人背書找出路 有核富人怕死 無核電價貴死 窮人窮死了

如果是有能力自行處理核廢料的國家，而且核電廠還是按照施工標準來完成，那也就罷了~~

問題是既沒土地也沒能力處理核廢料，更沒有技術蓋好一間核電廠(內建尿罐的圍阻體)，
這樣還硬要在自己家門口蓋，如此的勇氣真的很難理解。

如果要我投贊成票，那麼唯一的條件就是台灣所有政府官員，
把住所、辦公室通通移去核電廠內，不要以為水母腦就頂得住輻射線。

其實反核挺核各有利弊

如果核電廠蓋的話，可以取代非常多的火力發電廠，
燃煤(火力發電)的碳排放量為966~1306(公克/度)左右
核能的炭排放量卻只有大約39(公克/度)

就算不看這個問題，如果將台灣的核電廠都停掉，衰的一定是下一任總統
在工業上可能會因為電力不足造成許多工程的進度落後，或者無法提供足夠電力發展工業
在民生用電上可能會一直狂限電，造成民眾的不滿

但是台灣位於環太平洋地震帶上，這個特質對台灣的核電廠來說是不利的
核電廠真材實料也就算了，官官庇護，"真材實料"是很難說的
好死不死台灣核電廠幾乎都在斷層附近，多少有風險

挺核、反核，值得深思



以上   供各位參考
利與弊並不只上述幾項

看了之後 我 略懂略懂
但不懂的是
他旁白怎能說那麼快
還不會閃到舌頭

這我之前有看過~~~
但是這種東西不是一個人就能說得清的
其實也沒有誰對誰
重點是要知道自己的立場仔哪裡而不要盲目跟從
只要略懂略懂就可以拉(灑花)

沒關係的啦!!大家同住在這塊美麗的寶島, 出了事, 不是要同舟共濟, 共體時艱, 多一分關懷, 少一分責備嗎? 而且有了這些官員的背書, 我們還怕它不成? 不要忘了, 我們可是在極毒的環境下長大的, 對幅射早就具有一定的免疫力, 如真有那一天幅射外洩或爆炸, 就征招一些遊民和失業的來當勇士進去搶修, 順便解決為數眾多的社會問題, 與周遭國家更沒有所謂漁權爭議, 下一代還能當科學怪人,揚眉國際, 振我國威, 不要說核四啦! 還要增建核五, 核六...也能增加觀光景點, 登上國家地理雜誌的報導 主題:台灣能! 我們為什麼不能? 讓那些看不起我們的外國人瞧瞧, 台灣到底有多行? 更能嚇阻阿共永不放棄的侵台計劃, 為什麼不建? 最好每個縣市都建一座, 這樣電價才能便宜, 民生用品也能降價, 怕什麼? 這塊土地上每一個都人逃不掉! 以上為我個人競選下屆2016中痛的政見. 令公賀嗯賀啊!!