菸稅菸捐雙漲 得用在刀口上

作者： 黃天如╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月30日 上午5:30
中國時報【黃天如╱台北報導】
行政院計畫同時調漲菸稅和菸捐，董氏基金會更要求同步檢討菸害防制法，例如擴大警示圖文面積、素面包裝、禁止菸品陳列展示。中研院法律所研究員劉孔中表示，和菸害相比，智財權和國民健康孰輕孰重有待商榷，素面包裝是否能達到降低吸菸率的目標，才是問題關鍵。
劉孔中表示，澳洲政府去年十二月一日起執行菸品容器素面包裝九十％及七十五％的警示圖文，引起世界貿易組織（ＷＴＯ）擬向澳洲政府提告違反TRIPS協議，認為未提供對智財權保護，顯示和菸害相比，智財權和國民健康孰輕孰重，仍有待商榷。
台大法律系教授李茂生本身吸菸，他認為法律不能禁止人民傷害自己的健康，否則為何不立法禁止自殺？他說，吸菸者在台灣已被妖魔化，漲菸捐是從吸菸者身上剝皮、吸血、抽骨髓，且整個過程沒有任何一個吸菸者被徵詢意見，這是選擇性執法，違背民主制度，且明顯歧視吸菸者人權。
李茂生不反對菸捐，但主張應用在吸菸者身上，因明知吸菸傷害身體，由吸菸者自行負擔健保支出合情合理。但若要犧牲吸菸者去照顧別人，就不公平。
立委蔡錦隆五年前戒菸，他同意增加二十五元稅捐，可降低兩成吸菸率的說法，且可提高年輕人吸菸門檻。他強調不反對漲菸稅菸捐，但菸捐一定要用在刀口上，他將召開公聽會，檢討過去五年的菸捐流向，絕不可淪為衛生署小金庫，而應確實挹注健保及照顧弱勢。
立委盧秀燕指出，行政院要漲菸稅菸捐，認為可降低吸菸率，但也有人質疑反將增加走私菸。她說，衛生署、財政部、經建會應透過研究和民調，拿出科學數字說服立委，究竟稅捐、私菸和吸菸率三者間關係如何？漲多少可以降低多少吸菸率？漲多少會增加走私？否則只是各說各話、漫天喊價，無法說服委員，「官員一下就會被問倒」。她個人傾向菸稅菸捐都漲，比例二比一，國庫收稅多一些，菸捐少一些但須專款專用，才可杜絕小金庫疑慮。
來源 yahoo新聞
====================================================
缺積分?? 缺碎鑽?? 缺鑽石?? 缺權限?? ...還是什麼都缺嗎?
可以參考以下兩篇 :
1. 共襄盛挙:結縁*随縁*感恩*惜福 APK.TW送給您\*伴手禮*/
2. 新會員必讀 ~升級密技~ 鑽石-任務-積分-權限-簽到-搜尋-發文
====================================================
歡迎大家踴躍加入 群組 內的 "韓流瘋"及" 爆爆遊樂園",
韓流瘋 及 爆爆遊樂園 不定期會有些小活動...歡迎踴躍參與...
====================================================
【其它小分享 福利帖】
(第119波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第118波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第117波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第116波大放送) : 人人回帖有獎勵
(第115波大放送) : 人人回帖有獎勵
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>

**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~
====================================================
                                                                                   2013/05/30 By 游幃翔

看來大家都來戒煙好了
ps:我不抽煙

吸菸有害健康
那喝酒就有益健康了
我們要提酒害防制法提高酒捐與酒稅
可以增加國庫稅收也可以防制酒駕發生