Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[社會] 法學教授撰便當文  轟執法約談太誇張

[複製連結] 查看: 117|回覆: 0|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
藍蝶 | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-5-25 14:59

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
東森新聞 – 2013年5月25日 下午2:09






拒賣菲勞「便當文」引發社會討論,警方更大動作約談三個版本的作者到警局說明,這讓政大法律系副教授劉宏恩感到不可思議,更在臉書上如法炮製一篇便當文,要警察快來約談他,劉宏恩認為說謊跟違法是兩回事,官員以公權力介入太超過。

捏造拒賣菲勞便當文的當事人一一遭到警方約談、道歉認錯,還有人丟了工作,網路一面倒要法辦造謠作者,但政大法學教授劉宏恩可不認同,政大法律系副教授 劉宏恩:「要打、要殺要去擊沉對方的一個軍艦,這樣的言論我們都能夠容忍,反而是假的,所謂的一個便當文,反而大家覺得是要把他處罰到底、要追殺到底。」

劉宏恩在臉書上如法砲製標題「也寫了便當文請警察快來傳喚我」,故事大意說,一名政府官員要買便當,但讀法律的老闆不肯賣他,只因為他胡亂解釋法律,又說,「影響公共安寧」在法律上的定義,必須「足使公眾心生畏懼與恐慌」,但鄉民不爽等於恐慌嗎?

教授發文很嗆,直說連肉搜都免了,直接把本名職稱都寫在上頭,只是警方辦案有沒有執法過頭問題,法界也有不同見解,律師 馬在勤:「去移送他因為有這樣的一個事實,也查出真的不實的,那也引起很多很多的民眾的討論,甚至於國際對我們不良印象的看法,我覺得這個部分事實上是ok的。」

造假便當文是純粹道德問題,還是有法律責任,法界樂見大家踴躍討論,便當文效應餘波盪漾,但法學教授獨排眾議力挺,再添話題。

來源,雅虎新聞
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則