庫克暗指三星使用的OLED屏幕糟糕亮度根本不夠

登錄/註冊後可看大圖

OLED本身有什麼缺點這應該早就被知道的!還是LCD最好用

雖然庫克如此說是沒錯，但OLED的可彎曲性以及省電還有超大可視角，都是傳統螢幕沒辦法達到的，這確實是兩難的選擇啊！

所以等到整合OLED和Retina視網膜顯示屏的好處時就可以改善問題了

OLED有啥優缺點，已是眾所皆知的訊息，但市場接受度的高低才是關鍵，
OLED較短的壽命、容易烙痕的問題，若比起一般面板因為厚度，
導致必須犧牲可更換式鋰電池的狀況，那麼我寧可選擇OLED既輕薄又能更換鋰電池的特性，
色差、色溫、亮度對於導航軟體、網路監測、遠端遙控、RS232通訊終端機的顯示，
幾乎沒有影響，因為這類軟體要不是單色，再不然就是簡單的色階，顏色不準都無所謂，
當然這只是由於我工作性質，所帶來的使用上的看法。

若拿來連接數位單眼，當成DSLR取景控制器，那肯定會有很嚴重的影響，
畢竟"顏色"是DSLR的重要元素，一但有誤差，對於攝影工作者絕對是致命問題。

所以OLED的優缺點，不光是產品本身性能上的比較就能看出勝敗，
畢竟這幾乎是消費者取向的市場，消費者的喜好才是決定OLED存亡關鍵。

庫克誤會了, 山寨螢幕本來就比較爛推出正版的AMOLED以後
會讓庫克改口「韓系OLED螢幕不給力」
之前說友達砸錢開發要讓世人驚豔的新螢幕
搞不好就是超越Super AMOLED的新款產品！(記得之前是這樣說的)

就算友達採用部分Super AMOLED的構造
三星也無權提告，因為這本來就是臺灣友達﹑群創的研發成果！

真心期待友達的新產品叫做「ILHA AMOLED」
期待大家看到這片螢幕時
能像當年葡萄牙人初識臺灣那樣嘆出
「Ilha Formosa!」
小弟去友達當行銷總監好了......(誤)

nimhung70101 發表於 2013-2-14 12:05

                               
登錄/註冊後可看大圖

所以等到整合OLED和Retina視網膜顯示屏的好處時就可以改善問題了

所以OLED本身產品生產特性就沒辦法做到高密度點距，那麼兩種產品本身現階段就看消費者的需求了，要求顏色的就用Retina視網膜顯示屏，其實也沒啥好批評的吧！他們的螢幕也不像OLED有的特性，只不過在自家產品勝出的地方進行批評，商業手法咩!!!等待之後的技術突破與創新吧~~~~(在這之前搞不好地球早被人類搞掛了)(口誤=~=)

OLED也算一點台灣之光了~
只是後來的大紅大紫實在是拜三爽所賜了~
但是近來愈來愈多實證舉出OLED的弱點~
在目前的畫質戰中~實在已經被打得頗慘了!!