誰是王中王？主流四核手機CPU性能大比拼

加好友 · 發表於 2013-1-16 18:28

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

Android手機已經完全進入一個“核戰”的時代，各種四核層出不窮，再加上新工藝的加入，手機的CPU主頻也越來越高，甚至已經有2GHz的產品出現。而本文就對我們常見的幾款四核手機進行CPU性能專項的測試，其中包括熱門的高頻A9架構、Krait架構的產品。

登錄/註冊後可看大圖

1.jpg (27.98 KB, 下載次數: 3)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

測試環境

手機：

Exynos 4412 1.6GHz+2G RAM：三星Galaxy Note II、魅族MX2、聯想K860i

APQ 8064 1.5GHz+2G RAM：HTC Butterfly、小米2、Google Nexus 4

Tegra 3 1.5G+1G RAM：中興U985（插入TF卡測試，U985不用TF卡不能正常工作）

Tegra 3 1.7G+1G RAM：HTC One X+

K3V2 1.4G+1G RAM：榮耀四核

測試軟件：

安兔兔評測3.0.3、Vellamo 2.0.2、GeekBench 2.3.4、Chrome Beta V25、NBA 2K13 1.1.2、BSPlayer

理論跑分：安兔兔評測、Vellamo、GeekBench

理論跑分方面，只能說僅僅用作參考，不能完全作為衡量性能的基準，其中安兔兔評測由於涉及了GPU、SD卡等，所以我們進行一個另類的安兔兔測試，只測CPU！Vellamo則是網頁綜合性能跑分，基本能客觀反映手機的網頁性能表現，其中包括理論測試，網頁滑Note動、縮放、3D動畫等測試。GeekBench是一款跨平台的性能測試軟件，主要測試的是CPU和內存性能。

網頁Javascript性能測試：Sunspider、Google V8 Javascript

網頁Javascript性能測試，能客觀反映手機的網頁Javascript性能。

實際應用測試：遊戲載入速度、壓縮測試、視頻軟件解碼

遊戲載入測試考驗CPU的處理能力，當然會收到機身閃存速度的影響，因此只能作為參考。解壓縮測試由於受到閃存影響很大，所以使用文件夾壓縮作為測試。視頻軟件解碼則是直接考驗CPU通用性能，會利用到多線程，所以較有參考性。

理論跑分成績匯總

安兔兔評測CPU部分

整體分數來看，APQ8064和Exynos 4412在測試中表現比較優異，其中APQ8064因為CPU浮點運算的優勢使得總分較高。而Exynos 4412的表現則很平均，三方面都有強勢的表現。其中Nexus 4雖然使用了APQ8064，但是由於自身的嚴重降頻問題，導致分數較低。

登錄/註冊後可看大圖

2.png (61.13 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

安兔兔評測CPU部分成績對比：

登錄/註冊後可看大圖

3.jpg (47.09 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

安兔兔對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

4.jpg (95.94 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

Geekbench

從總分來看，使用APQ8064的手機因為在浮點運算和內存方面佔有較大優勢，所以總分普遍較高，而Exynos 4412的三款產品的表現也持續優秀，總體而言各大旗艦在這款跑分的測試中分數相差不大，只有One X+相對低分一些。。另外這款軟件有一定程度上的“抽風”，具體表現在連續測試幾次會出現分數差距很大的情況，這裡都是取多次測試的最高值，僅供參考。

登錄/註冊後可看大圖

5.jpg (45.63 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

Geekbench總分對比：

登錄/註冊後可看大圖

6.jpg (60.54 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

Geekbench總分對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

7.jpg (54.6 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

Geekbench細分對比：

登錄/註冊後可看大圖

8.jpg (54.34 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

Geekbench細分對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

9.jpg (88.79 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:21 上傳

Vellamo

這是一款高通公司推出的，雖然如此，但是它的得分卻顯得很“良心”，高通芯片並沒有壓倒性的優勢，這裡的分數建議只看灰色的HTML5網頁性能測試部分，另外的Metal測試過於簡單，參考性不強。總體而言高端四核的表現都相當優秀，差距不大，當然發揮最好的還是APQ8064和Exynos4412的幾款產品。

登錄/註冊後可看大圖

10.jpg (46.57 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

Vellamo成績對比：

登錄/註冊後可看大圖

11.jpg (37.77 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

Vellamo對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

12.jpg (71.12 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

網頁測試成績匯總

Sunspider

這是一款網頁javascript性能測試，衡量的是CPU的單線程運算能力，實際上Vellamo軟件內已經包含了Sunspider測試。不同瀏覽器之間Sunspider測試的差距較大，這裡統一使用最新的Chrome Beta（V25）進行對比，這款新的瀏覽器在網頁性能上相較舊版本有很大的提升，甚至在分數上已經和一向有“神油”之稱的百度瀏覽器+T5內核相當。這裡的表現差距較大，其中Exynos 4412的幾款手機表現非常搶眼，全部打入900ms大關，其中Note II甚至接近800ms大關。另外幾款處理器的表現則差距不大。

登錄/註冊後可看大圖

13.jpg (57.15 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

Sunspider成績對比：

登錄/註冊後可看大圖

14.jpg (45.15 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

Sunspider對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

15.jpg (52.94 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

Google V8 javascript

這個測試和Sunspider的性質有點類似，不過這個測試時越高分越好，Exynos 4412依然表現強勢，而APQ8064的機子相對錶現較差。

登錄/註冊後可看大圖

16.jpg (43.15 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

Google V8 javascript成績對比：

登錄/註冊後可看大圖

17.jpg (47.71 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

Google V8對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

18.jpg (63.07 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

實際應用成績匯總

視頻軟件解碼

這裡使用的視頻參數是1080P fps=60 ref=16的mp4文件，這個級別的軟件解碼難度是非常高的，至今還沒有哪台手機能夠滿幀。軟件解碼會利用到CPU的多線程，因此是對四核CPU通用性能的一個綜合對比。測試中使用的是BSPlayer，利用自身的幀數監測功能進行對比。比較優秀的手機也只能勉強超過30fps，測試中依然是Exynos4412表現最好，其次是APQ8064。而Tegra3跟自身強勢的硬件解碼性能相比，Tegra3的軟解實在是有點慘不忍睹，甚至有網友戲稱Tegra3是“最強雙核”…

登錄/註冊後可看大圖

19.jpg (37.81 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

1080P軟件解碼成績對比：

登錄/註冊後可看大圖

20.jpg (37.56 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

軟件解碼對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

21.jpg (45.74 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

NDS模擬器測試

這也是測量CPU單線程運算能力的一種方法，測試中使用了一款“塞爾達傳說大地的汽笛”這款遊戲作為載入對象，在載入片頭動畫以後利用軟件自帶監測功能觀察其平均幀數。Exynos 4412依然是表現最好的，另外榮耀四核在這局也可圈可點。

NDS模擬器幀數對比：

登錄/註冊後可看大圖

22.jpg (48.42 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

NDS模擬器對比數據：

登錄/註冊後可看大圖

23.jpg (47.66 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-1-16 18:22 上傳

壓縮文件夾測試

壓縮文件夾也是衡量CPU性能的一個方法，可能有網友會質疑內置SD卡的速度問題，實際上SD卡速度的差別對壓縮測試影響不大，而對解壓縮影響較大。使用的軟件是ZArchiver，壓縮的文件夾是一個Android的刷機包，容量是213M。

測試視頻1（小米2、One X+、U985、K860i ）：

測試視頻2（MX2、Butterfly、榮耀四核、Nexus 4、Note2）：

結果統計：

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2013-1-16 18:56

由手機網頁發佈

核心的測試數據,固然可參考,但不是絕對的,軟體的調教反而比重較大。
有強大硬體效能,還是會被軟體所拖累。
魅族手機前一陣子有人與小米比較,就有類似情況。

加好友 · 發表於 2013-1-16 20:27

可是我怎麼看

都在替4412說話-.-

好就說出色，不搶眼就說不差..

這是我的錯覺還是他真的有點偏頗??

當然不是說親測的手機都不好

列中的萬X N2 蝴蝶我都碰過也都玩過

實際使用上並無太大區別，測這些應該沒有多少影響

自己用的開心就好，我現在拿雙核心也覺得超好用

拿過四核也覺得普普通通，快是有比較快順暢也是

阿不就都這樣這樣那樣那樣XD

只要不要有明顯卡頓我都可以接受拉XD

加好友 · 發表於 2013-1-16 22:35

Good information ,i like samsung galaxy

[手機] 誰是王中王？主流四核手機CPU性能大比拼

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

評分

評分

警告：您的Adblck已啟用