德國呼籲歐盟 禁止手機電池不可拆卸！

手機本來就要讓人可更換電池嘛,要是人在外頭,還要多帶一個行動電源,是很累贅的事耶,而且不可更換電池,那手機豈不得跟著電池壽命報銷?或是要謀利於"修繕費"這塊咧?

如果電池永久保固
或許電池不可拆卸阻力會比較小吧

voldemot1994 發表於 2012-11-27 21:27

                               
登錄/註冊後可看大圖

電池商應該要試著提高單位蓄電量才對，改成密封式明顯是逼消費者定期換新機，只能說賈伯斯心機很重，其他廠 ...

不管單位蓄電量多少都還是要充電阿

只要能提升安全度，多衝幾次在買電池來換我都能接受

買來衝沒幾次就降低充電量或者劣質品爆炸

那還不如就不要用ㄖ-.-

他們會提倡使用換電池也是要保護使用者吧

再說目前技術也在這裡而已刻意提升只會增加危險性而已

我比較期待能看到有人能提出數據或是報告來說說封閉電源和拆換電源的差異

jaytz1943 發表於 2012-11-27 21:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

我比較期待能看到有人能提出數據或是報告來說說封閉電源和拆換電源的差異
...

所謂的數據或報告根本沒意義,我問下列幾個問題,有看的人請 " 捫心自問 "

1.你手機多久換一隻?

2.你手機的電池在不更換的情況下,你會覺得在一到二年後,續航力都完全不變嗎?

3.一個是壞了電池直接換電池(可拆式的),一個是過保固期後電池壞了換掉整支手機哪一個體積大?

4.這些手機品牌大廠有哪一家是在做電池? 有比較耐用?

5.為了增加續航力又做出一堆各式各樣的行動電源,那些行動電源就耐用?

這些問題想過一遍後,大家心中都有答案,根本不必甚麼數據或報告,除非你沒用過手機

各有好壞ㄅ~
有人說電池不可拆ㄉ話~
民眾才不會亂丟~
可以交給更換電池ㄉ店家去集中回收~
但~~真ㄉ很不方便~
出門帶顆電池~
比帶行動電源方便ㄅ~~

我想說...反對不能拆電池?
我就不信Iphone5用個2~3年(也許都不到?)
Iphone6出現的時候你不會去換...(有能力的Iphone控有新的肯定立刻去換了吧?)
至於不能拆電池的問題...我的Xperia Go也是這種設計(個人開始有點困擾,上手後感覺根本不是問題)
至於續航力嘛...要是開著Wifi玩大概4~5個小時耗光,開著Wifi待機,只用來聊天能待一天
完全處於接聽電話用放個2~3天不用充不誇張...(本人親身測試)
有考慮過行動電源(本人背包客)但是聽說爆炸率很高=.= (放在背包曬可不是開玩笑的)
所以有點想...又不敢買

就美觀方便來說，背殼和電池相連是較佳的設計，可是對環保和消費者方面，電池能拆卸才是理想的。這類的問題一直都被社會所討論，關於實用經濟方面和環保節能方面的拉扯最主要還是考慮到成本與利益。若是在成本、利益都能配合情況下，廠商才會注意到環保節能的問題。

不可拆換是我現在用的手機最讓我不爽的地方
電池都有使用壽命
我又不是一支手機就用一年
電池壞了就換就好..不可拆換的要拿回去原廠換
還要被坑一大筆錢..本來一顆200元有找的電池
就要花個2-3000元
根本就是把消費者當笨蛋敲

這個話題也是為了下一代，畢竟電池來說也算是一種環境的汙染，不管哪種電池
至少都有金字旁，回收問題也是大問題
只是這樣手機大概只能設計可拆缷電池了
就看消費者的聲音如何了 ，反不反對 還是以消費者為主
不過訂下這個條例，可能連手機商都無法反對了