美媒：占士統治力不如梅西 要比應該用佐敦比梅西

香港時間11月17日 勒邦占士剛剛率領熱火征服了10年未曾贏過的金塊高原主場。《丹佛郵報》記者本傑明-霍克曼認為占士很出色，並用他對比足球界的梅西，不過結論是占士在籃球界的統治力還不如梅西在足球界的統治力。如果要比的話，梅西對比米高佐敦更有相似之處。現將原文編譯如下──

勒布朗是籃球界的梅西嗎？或者說梅西是足球界的勒布朗？

占士是唯一的，他能勝任場上五個位置，他現在是總冠軍，是兩枚奧運金牌的得主，是三個賽季MVP的擁有者，看起來，他已經接近統治這項運動了。

可是梅西呢？上帝，梅西和占士或許有很多相似之處，但他在本領域的統治力更強。梅西一個賽季進了不可思議的76球，打破了貝利的紀錄，接近蓋德-穆勒85球的紀錄了。

我與另外兩位記者一起討論了梅西和占士的對比，他們也都認為梅西應該是更具統治力的那個。而金塊球員、來自意大利的丹尼羅-加里納利持相同觀 點。「在籃球界，占士有很多競爭者，比如高比和杜蘭特 (Kevin Durant)。但當我想到梅西，我只知道C羅能和他拼一下，不再有其他人了。」加里納利說。

在霍克曼的採訪中，大多數人都認為梅西比C羅更加出色。

占士在籃球場上經常可以打出准三雙的數據，但這貢獻還不及在巴塞羅那俱樂部的梅西(不包括阿根廷國家隊)。

記者吉茲說：「梅西可以做到一些你根本不敢想的事情，對他來說防守基本等於沒有。而占士沒有給我這種感覺。如果說籃球世界里有人達到這種境界，我倒是想起了佐敦。」

是的，佐敦或許是對比梅西更好的人選，他們都贏了很多冠軍。但是梅西還像NBA的另外一名球員，他就是皮特-馬拉維奇，傳奇的控球手。馬拉維奇出神入化的運球可以和梅西在足球場上的盤帶相提並論。

「梅西比占士更好，他比占士更具天賦。他也許是歷史上最偉大的球員，占士還沒有達到這個階層。占士現在似乎滿足於他所取得的成就，而梅西還沒感到滿足。」吉茲說。
原文:http://basketball.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/10/2/1/353395/1.html
多多評分

我想我們不應該把2種運動，併在一起討論，因為每種運動，
都有它的獨特性，把梅西捧為世界上最偉大的球員，我不以為然，
但我能說梅西是「足球」運動中，偉大球員之一。