面對專利圍城 Android須加強規範

繼美國國際貿易委員會(ITC)近日初步裁定宏達電(HTC)侵犯了蘋果持有的兩項專利之後，7月23日，甲骨文起訴Google Android作業系統涉嫌侵犯Java知識產權案有了新進展，甲骨文要求Google賠償數十億美元損失的主張被駁回。除了蘋果、甲骨文，微軟是Android系統遇到的另一強敵，微軟沒有停止向相關手機廠商索取專利費的步伐，在去年微軟與宏達電達成協議之後，再次與三星展開談判。由此，一場手機專利大戰開始上演，並呈現愈演愈烈的趨勢。

在這場沒有硝煙的戰爭中，安卓系統廠商首當其衝。除了HTC，目前包括三星、摩托羅拉、索愛在內的眾多安卓系統廠商都與蘋果、微軟、甲骨文等存有一定數量專利糾紛。因此，如果蘋果最終勝訴HTC和三星，整個Android陣營將受到威脅，眾多Android手機廠要麼退出美國市場，要麼向蘋果等巨頭上交巨額專利費，Android手機先前價格優勢將大為降低。

對於安卓系統而言，蘋果、微軟等巨頭的專利圍攻將使其從最初的免費開源成為史上最貴的智慧手機作業系統。以HTC為例，如果蘋果最終勝訴，將向每部android手機收取4-5美元的專利費用，再加上微軟收取的專利使用費5美元，每部android手機要交納約10美元的專利使用費。此外，諾基亞、甲骨文等也將陸續向android手機索取專利使用費。可以說，但凡能夠從專利訴訟中獲益的IT企業都會將將矛頭對準安卓系統，安卓系統成本將不斷上升。

接二連三的手機專利訴訟成為android陣營發展之痛，究其原因，主要有：

原因一，android作業系統市場佔有率節節攀升，微軟、蘋果等巨頭欲壓制安卓系統在手機市場中的增長勢頭。近年來，Google Android系統憑借全開放式優勢，受到市場追捧，迅速成為全球最熱門的智慧手機作業系統。據統計，今年第一季度，採用Android作業系統的手機比例達36%，成為市場冠軍。而蘋果的市場份額由第一季度的24.7%增至26%；RIM的市場份額由第一季度的30.4%下降到25.7%；微軟的市場份額由第一季度的8%下降到了6.7%。安卓的爆炸式增長已對蘋果、微軟等巨頭構成威脅，遏制android擴張成為的他們共同課題，專利成為對抗android的最好武器。

原因二，採取法律手段收取專利費可謂一舉多得。在商業競爭中，訴訟越來越成為市場之外的競爭手段。相比於巨額廣告推廣、組建渠道體系，以及研發高智慧應用等手段，法律手段具有成本低、見效快的特點。一方面，向android手機廠商收取專利費可以直接增加Android系統的成本，暫時減緩安卓的增長勢頭。另一方面，收取專利費可以帶來可觀的收入，據估算，去年微軟共獲得了約6.6億到11億美元ActiveSync特許權使用費和7億美元的Android專利授權費，超過其WP7手機作業系統的收入。此外，專利訴訟在輿論上使安卓系統面臨「山寨」之嫌。

原因三，Google android專利儲備數量不足成為軟肋。蘋果、微軟、諾基亞等都是專利大戶，擁有打專利戰的資本。作為跟進者的android作業系統，在專利技術的儲備處於明顯劣勢。一項統計顯示，2010年全美50家公司中，微軟有3094個新專利，蘋果有563個，而Google則在榜單之外。安卓系統是一個免費、開放的系統，各個程式和軟體都是由各個企業在Google發佈的內核上自行編寫，並互相開放。其中，很多程式的專利掌握在微軟、蘋果等其他企業手中，所以其從根本上一直存有隱患。注定了會和微軟、蘋果等專利擁有者出現專利糾紛。

面對專利連環訴訟，Google若要根本上擺脫專利侵權問題，需要做出重大改變，將開放性收攏，從源代碼開始加強自主研發，並對應用軟體進行嚴格規範。儘管如此，android作業系統優勢仍將繼續保持。Android手機開發已經成為眾多程式員追捧的技術，只要有大量的程式員為Android不斷增添優質的應用產品，Android系統就能贏得用戶的認可。相比於蘋果iOS、RIM黑莓等作業系統的封閉性，Android開放優勢明顯，可以吸引大量的應用開發者為其開發應用產品。