SONY真的比較不好嗎?

永遠支持sony～～比造型比質感比軟體比穩定性哪個打的贏sony呢
光sony的招牌標籤！！小綠球！！
就比某x星牌的標籤漂亮不知道多少哩

三星總是在衝硬體規格
其實論軟體內容
確實不如sony...

小弟拿了SE的X8二年,今年二月因資金充裕想換隻新手機,但當時因為用了二年的X8,我曾經一度發誓不再拿SE的產品,但經過了深思熟慮後,我現在手上是TX,但我不後悔,他牌手機雖然硬體好,但爬版多天後感覺目前SONY產品是最安全最有質感的,用了將近一個月也讓我感覺到了SONY的改變

我本人也是sony的愛好者 看過了其他廠牌的手機 怎麼比較我還是覺得sony的手機最有質感!!
而且外型一直都比其他廠牌的搶眼!!!
別人用HTC、三星、蘋果 我偏偏就是不想跟別人用一樣的!! 目前愛機SONY Z~~

我討厭韓國 我喜愛日本

三星!?目前我覺得只有S2還比較好看一點S3好醜
另外SONY公司本身有非常多的產品，也懂得把這些優點或獨創的東西集於一身
像是SONY的walkman、Cyber-shot、BRAVIA Engine他們都有放在手機上面，效果也不錯
再說，我看過那麼多手機拍的照片，就目前為止SONY的照片質感最好，最漂亮
至於硬體部分，雖然SONY的硬體不是最好的，但是他們穩紮穩打，不求最好只求最穩，讓消費者用的安心也開心。
前面有很多大大都說了SONY潛力無窮，這是真的，每一次SONY出的機子不管是美感還是穩定度都會讓人耳目一新^^

我之前是拿HTC的Desire HD,這陣子換手機,這麼多牌子的手機為什麼我挑SONY

因為他有"質感",雖然可能硬體規格沒他牌好,不過也看到SONY持續的在努力

我才會從茫茫機海中選中了XPERIA TX,我很滿意這隻,相機和螢幕解析沒話講也用的很開心

最後我想講的是~自己拿什麼手機自己開心滿意就好,比來比去沒意義

這不就像是挑女朋友一樣嗎?每個人欣賞的方式角度不同沒什麼好比的

韓狗三腥 除了抄襲以外 大概沒啥比較厲害了 喔對了 還有搞小動作豪笅唬爛也是世界第一
台灣處處被南韓狗打壓還有人不知羞恥去買三腥 腦袋都裝泡菜嗎?
我有幾個朋友不聽我的勸 買了三腥之後一個螢幕顯示故障送修 一個摔到地板裂掉送修
蛤?你說摔到地板裂掉是正常? 告訴你SONY每隻機子都有防爆膜 至少從120公分摔到柏油路上都不會裂螢幕 本人TX已經實驗過
再說啦 現在硬體已經達到一個各家水平巔峰狀態 所以注重的點已經不再跑得多順晶片多強了
功能性 外觀設計合不合使用者口味才是重點 韓狗三腥再怎麼設計也就同一個樣子
4個圓角的形狀?還不是抄襲HTC 除了會抄襲還會幹嘛?抄完之後又說是自己研發
像這種不知羞恥民族性低劣的韓狗三腥手機送我都不要 整個都是狗味跟泡菜味道 有夠腥的
反觀SONY 設計匠心獨具 根本要論外型設計無人能敵的時尚美感 影音功能也是首屈一指的強大
就算是刷機也是所以安卓機裡最好刷的 刷失敗還有官方軟體可以重灌
韓狗三腥呢? 變磚就只能拿去填海壓醬菜了啦~  

笑死我了 韓狗三腥是要怎麼比? 這種只會搞小動作跟抄襲的低劣民族做出的東西會好到哪去?

手機不外乎第一印象-----外型設計
韓狗三腥的產品從頭到尾 從舊到新一點變化都沒有 都是那樣4個圓角 根本抄襲HTC
SONY呢? 外觀設計是市面上手機裡最具特色最時尚的 老實講SONY的東西很貴 貴在設計我覺得值得

硬體部分
的確 我不得不承認韓狗三腥的硬體是世界第一的強 但是如果他有100分 我們一般使用者大概只會用到70分
你想想普通使用者只是上上網 看看臉書 傳傳LINE會需要用到太好的硬體嗎? 那買那麼好有個屁用 設計那麼難看還那麼貴
倒不如退而求其次買個設計質感100分 硬體也有90分的SONY

功能娛樂性
真的不是我要講 SONY的影音技術實在太強 從以前的WALKMAN就打遍天下無敵手 到現在旗艦機鏡頭1300萬畫素
反觀三腥實在是沒一個指標性的產品可以說嘴 他就只是多而已 用量取勝質就隨意了 自家旗艦機畫素800萬畫素? 不好意思 很早之前的SONY RAY就是810萬畫素了 還不是旗艦咧~
SONY刷機也比韓狗三腥容易多了 就算刷失敗也有原廠官方軟體支援重灌 韓狗三腥呢? 變磚?不好意思 拿去填海或壓醬菜吧~

韓狗處處打壓台灣欺負台灣 還是有人去買韓狗貨 頭腦都裝泡菜嗎? 還是泡菜吃到變韓狗次等國民了?
產品這麼差勁 不小心輕輕摔一下就裂螢幕 蛤?你說那是正常 我跟你講 我的TX從120公分摔到柏油路面螢幕一點事都沒有
你問為甚麼 因為SONY的機子有防爆膜 不要太嚴重的撞擊基本上都撐得住

下次再有人說三腥多好多好我就拿泡菜塞他的嘴巴

SONY外型好看 音樂棒 畫面棒 相機棒
其他牌手機大多重視效能

我超愛用SONY!!
只是套子很難找@@