大威脅 作者：魯里埃爾‧魯比尼 (繁_AZW3/EPUB/DOCX/MOBI/PDF/TXT)

登錄/註冊後可看大圖

感謝分享好書，經濟情況事關每一個人，經濟不好老百姓的日子也不好過

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

yhy2088 發表於 2023-3-10 19:48
感謝分享好書，經濟情況事關每一個人，經濟不好老百姓的日子也不好過

美國有一些左派經濟學家，他們常要政府介入、政府不介入，就會「地動山搖」論點，來陳述他們長年主張（例如克魯曼的《戰僵屍》）。至於魯比尼有「末日博士」之稱，認為通膨會持續、看法悲觀也不令人意外。
個人愚見，原本全球低廉製造環境，因為發展中國家已轉型為消費國，加上全球貿易供應鏈因為某些因素而出現了變化。但我不一定認為，台灣未來會很不好；相反的，台灣未來是有機會的，很多資金與國家是對台灣有需求的，也有許多期待的。
魯比尼立論謹慎也不太壞，可以讓我們多方參考，但也不要全部盡信他的預測。尤以地緣政治因素，不太容易自經濟角度預期。至於地產價格問題（不是說台灣，而是某大國），也不是魯比亞率先提出的，很多年前大多數投資銀行都有在提了。

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

末日博士說的話大家有在聽嗎？還不快逃啊。

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

joe7767 發表於 2023-3-10 22:30
美國有一些左派經濟學家，他們常要政府介入、政府不介入，就會「地動山搖」論點，來陳述他們長年主張（例 ...

恕我不能全部贊同，單單從經濟方面而言，如果台灣未來依然是目前擁抱美國爹爹的大腿經濟策略，台灣是不會未來的。2000多萬人的市場，看起來很大，實則很小！

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

yhy2088 發表於 2023-3-10 23:16
恕我不能全部贊同，單單從經濟方面而言，如果台灣未來依然是目前擁抱美國爹爹的大腿經濟策略，台灣是不會 ...

每個人都有自己的看法，這樣很好啊。
不過，如果只一個○○國是台灣的依靠，怎麼幾年前一缺晶片，好幾個國家緊張的快死掉了呢？
台灣也不是只有一個半導體產值，其實在很不同產業上，台灣的代工也很厲害。
對了，有某些特定國家的科技產業，是靠台灣才起來的；因為我十幾年來都有去看過那個國家的多種產業，是台灣的商人替他們架構出來的。（今年有幾本出版的新書也有寫的）

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

就我的認知一般國家內需要達到一定規模人口須達到5千萬人以上門檻，且台灣是海島型國家，煤、石油、鐵、各類金屬及大宗物料，多需仰賴進口，先天上屬於國土物產較貧瘠，今日看似繁榮的台灣，大多仰賴過去製造業、轉口加工業等上一輩賺取的美金(外匯儲蓄)，台灣雖有如台積電、聯發科及鴻海等大企業賺取外幣，但產業發展極度不均衡的隱憂在長遠的未來發展也必帶來不可預測的風險，沒有國家會希望自身發生金融危機，不過負債、通膨、結構老化、階級固化，貧富差距等問題卻也沒有好的解決辦法，我看各國的對應之策也是能拖延向後就向後，往往無法正視核心去解決(應該是要徹底解決的時間太長跟成本太高，緩不應急，政策上短期效益不足)簡而言之吃力不討好未來也未必能成功，不如等問題爆了，再來想辦法解決，反正大家都身受其害時，改革自然大家會比較能接受，同心齊力下經濟復甦會快點。

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

hesmkimo 發表於 2023-3-11 05:53
就我的認知一般國家內需要達到一定規模人口須達到5千萬人以上門檻，且台灣是海島型國家，煤、石油、鐵、各 ...

   謝謝您的回覆，我也喜歡多聽大家與每一位的意見，能夠不同或多元看法，才是台灣可貴的地方。學習才是我來此的初衷。

     地理環境是一個限制，台灣如 h 您提的是海島型國家，也只能靠賺外匯了。（地理環境影響甚鉅是很難逆轉的，幾年前看了時報文化出版—賈德．戴蒙的《槍炮、病菌與鋼鐵》，與後來薩克斯的新作《全球化的過去與未來》，改變我過去迂腐的想法）。

      近年還再準備看大國發展史與台灣、韓國、日本等主題的討論書籍。另一個觀點則是，人才也是流動的，或許合作與交流是一個解決方案。社會的發展總是順著趨勢變化。我個人還有很多要學習。
     個人也覺得只聽一家的看法是危險的。（上個月鄰座不認識的前輩跟旁人說，「公司近期又招募了不同觀點的人進來～，這樣很好，因為投資產業上，公司內部的觀點如果都一致，那是很危險的。」），跟魯比尼不同觀點的書籍《真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好》，是數年前漢斯．羅斯林所作的，該書由先覺出版，我相信有人分享過。在個人該悲觀與積極樂觀態度面對變局？這都是個人選擇；建議可以看衛城出版的《巫師與先知》，是一本好書。

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

魯比尼有時候講話是誇張了點，但是他提出的觀點一向都還不錯，做投資總是要思慮各種不同觀點才能趨吉避凶

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊

joe7767 發表於 2023-3-10 23:30
每個人都有自己的看法，這樣很好啊。
不過，如果只一個○○國是台灣的依靠，怎麼幾年前一缺晶片，好幾個 ...

依然是認同一部分，台灣能有今天一方面在於蔣家當年從大陸帶來的身價，另一方面得益於以來美國的扶持。今天的台積電、鴻海、聯發科如果單純的依靠台灣2000多萬人口不可能達到如今的體量。尤其以你所說的代工產業為例，鴻海脫離了大陸大量廉價勞動力的幫助，舉步維艱。鴻海幫助了大陸沒有錯，但大陸可以沒有鴻海，鴻海一定不能沒有大陸。如今鴻海、瑋創、和碩等代工廠商逐漸往東南亞遷徙，不能說對與錯，只能說拭目以待！

您好！您暫時不能瀏覽帖子的全部內容，請 登錄 | 沒有帳號？ 註冊