三星GALAXY S4調高售價成本提升轉嫁消費者

加好友 · 發表於 2013-3-31 10:43

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

登錄/註冊後可看大圖

1.png (256.02 KB, 下載次數: 7)

下載附件保存到相冊

2013-3-31 10:42 上傳

AT&T本週四宣布將會在4月14日正式開始三星 GALAXY S4的預售。AT&T為GALAXY S4準備了合約價為250美元（約合人民幣1500元）為期兩年的合約。這與其他機器相比，這個價格相當之高。雖然這並不代表我不認為GALAXY S4值這個價錢，但是與目前市面上GALAXY S4的各個直接競爭對手相比，它在價格上並不具有優勢。更糟糕的是，AT&T並沒有說明這個究竟是16GB版還是32GB版的價格，不過從小編的直覺上來判斷，應該是低容量版本的售價。

到目前為止，同樣是首付款超過200美元（約合人民幣1200元）的兩年合約期機型，只有三星GALAXY Note手機。就連iPhone的合約價也要比這低上不少。另外一款近期熱門的新機HTC One合約價也只有200美元（約合人民幣1200元）。即使是當年第一代的GALAXY S和繼任者GALAXY S2的合約價也只有200美元。為什麼到了GALAXY S4身上，就漲了足足50美元（約合人民幣300元）呢？

首先最大的漲價因素某種程度上來說可能來自於硬件成本。5英寸的1080p高清顯示屏效果驚人，因此也帶來了成本的上漲。但是僅僅是硬件成本似乎並不應該讓GALAXY S4的漲幅如此之大，因為就連HTC One與iPhone 5這種採用玻璃與鋁合金材質外殼的機型，售價都沒有使用塑料材質的GALAXY S4昂貴。

另一個原因或許是因為三星或者AT&T知道GALAXY S4在上市之後必將大賣，所以將其售價調高好打算大賺一筆。以為從之前的三代GALAXY S系列產品的銷售情況來看，三星已經累計在全球範圍銷售了超過1億台的GALAXY S系列手機，提高50美元（約合人民幣300元）的手機必將為三星和運營商帶來不菲的收入，但是羊毛出在羊身上，這筆帳肯定是要算到消費者的頭上。

消費者多付出了50美元的代價肯定不僅僅是看中了GALAXY S4的外型和配置，僅僅是這樣的話，200美元（約合人民幣1200元）的合約價絕對已經算是很高了。也許對於GALAXY S4身上大部分的創新來說，主要集中在軟件與系統服務，也許這種創新的開發增加了不少人力與技術成本，但是三星其實不應該把這些額外的成本轉嫁到消費者的頭上。不知道三星的這種提價行為是否會從某種角度來說讓部分原本打算購買GALAXY S4的消費者轉投HTC One的懷抱。

也許這僅僅是作為一名普通消費者的抱怨，並不能改變什麼，但是對於三星來說，漲價真的有點不算厚道。同樣作為一名三星的粉絲來說，希望這並不會影響到三星GALAXY S4的銷量。

來源：http://www.technobuffalo.com/2013/03/28/is-the-galaxy-s4-overpriced/

【第二屆聯合萬鑽活動】快開跑囉

詳情:
【第二屆聯合萬鑽活動】正式版
【第二屆聯合萬鑽活動】參賽者報名處，截止日期2013/4/30

資訊已在3/3號更新如果有需要請點此

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2013-3-31 11:11

〉約合人民幣1500元
約合新台幣呢？
LZ啊！你這帖是給台湾朋友看的，還是給中國朋友看的？
稍稍做點功德,省得大家換算！

加好友 · 發表於 2013-3-31 14:55

哈~所以說嘛! 三星不僅銷售和市佔要做 NO.1
連"獲利"都想稱霸 3C界

真是:得了便宜又賣乖

令人不屑!!

加好友 · 發表於 2013-3-31 15:46

就三星之前的訂價策略2年AT&T簽約價250美元,
如果和HTC ONE簽約價200每元相比,
那就隱約可以猜出三星S4 16G空機價大概會訂在台幣21500左右
如果再考慮硬體及外觀, 或許連我自己都會棄三星而轉買hTC或蘋果
因為塑膠材質的外殼, 只會讓人聯想到廉價手機
我想S4定價在台幣18000才是合理的

PS: 請三星不要再把消費者當提款機了

加好友 · 發表於 2013-3-31 19:03

希望Samsung Galaxy S4...價格能比HTC One還低就好...可別比HTC One還要高

加好友 · 發表於 2013-3-31 19:04

jun1214 發表於 2013-3-31 15:46

登錄/註冊後可看大圖

就三星之前的訂價策略2年AT&T簽約價250美元,
如果和HTC ONE簽約價200每元相比,
那就隱約可以猜出三星S4 16 ...

我可以回覆你

不要把廠商當成再做公益的團體嗎??

成本在哪售價在哪這不重要

重要的是你願不願意花這個錢去買

水果那一支不也是這樣??

成本低廉但賣的其貴無比

金屬外表的成本就高嗎，塑料外表成本就低嗎-.-

加好友 · 發表於 2013-3-31 20:22

本帖最後由 apk77 於 2013-3-31 20:26 編輯

jun1214 發表於 2013-3-31 15:46

登錄/註冊後可看大圖

就三星之前的訂價策略2年AT&T簽約價250美元,
如果和HTC ONE簽約價200每元相比,
那就隱約可以猜出三星S4 16 ...

記得昨天電視上的的新聞有報過了!
國外有個編輯把塑膠外殼跟鋁合金外殼的智慧型手機從不同的高度摔下來，其實結果是差不多的
除了螢幕玻璃破裂的狀況不同外...
手機殼用什麼做的其實沒差很多

http://www.youtube.com/watch?v=qV29h6CZF6E

加好友 · 發表於 2013-3-31 23:57

HTC ONE m7. 蘋果5 不是塑膠外殼一分貨.一分錢

加好友 · 發表於 2013-4-1 00:01

三星應該不會選這時候漲價.....
HTC和Sony....稍有起色....以三星的作法~應該會繼續打C/P值戰
逼退HTC & Sony.....甚至apple後....才會漲價
策略跟Dram差不多...

[其他] 三星GALAXY S4調高售價成本提升轉嫁消費者

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

點評

評分

評分

評分

評分

評分

點評

評分

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用