NoTe2的光芒怎麼被Butterfly搶走了？

＂是否有人對Note2以及Butterfly做過實際測試？

老實說解析度太高人眼也無法辨識，所以講真的一點都沒差...只要不要太粗糙可以接受即可...不是嗎？

但是Note2的電量續航力真的很優阿...

至少我電池掛了只要換顆電池就好...

Butterfly電池掛了...？嘿嘿...輕則送個原廠浪費個3~7天...
重呢？嘻...蝴蝶就帶著小朋友飛了...

但是！！！！！

就是有＂某些人＂會拿最新款製成比較舊款製成...根本沒有可比性，條件根本就不平等。

最近在網路上隨處可得這些比較文....

雖然Butterfly搭載新製程的CPU，高規相機之類...

但是個人認為...三星有秘密武器....只要是生意人就不是白痴....

Note3或者S4可能會讓人更驚豔？

3C產品汰換率其實不高，大部分的人純粹就是出新機換手機而不是手機壞而換手機。

3C產品真正高的地方是...新品出產率高，花樣多...

假如直接出一隻全面無敵的手機...明年新機只是換個殼你還會有興趣嗎？（笑）

所以囉～生為人，你是想玩手機呢？還是被手機玩？

比較文根本就不重要，重要的是自己用的爽就好！

每年一定會有新手機，錢多是別人的事情，錢少的人呢？還是顧好自己的麵包吧...

手機能符合自己需求，夠用、能用就好！

小弟覺得這兩隻手機不能直接比較啊~
note2像是商業用~
蝴蝶機像是聽音樂和照像用的~
功能不同，這樣比好像不公平啊~
小弟覺得蝴蝶機也蠻好看的啊~
正在等朋友買蝴蝶機，也想借來玩玩看啊~~

由 手機網頁 發佈

坦白說，單是電池容量，我就不會想下手什麼跌機的，更何況要22k, 傻了才會買自我感覺良好的中國人的品牌。

要不是三星的機子最好刷
不知道它還有哪裡吸引我了

請大家別誤會這篇文章，並不是要引發甚麼筆戰。

今天本人到中華電信繳電話費時聽到一段對話...驚為天人...

A女：蝴蝶機會不會很耗電啊？
甲店員：不會啊～只要別開全效能或者降低看影片次數或者遊戲別玩太久就還好喔！
A女：真的假的啊？聽起來還不錯喔！！

...
...
...

然後繼續沒營養的對話...

這段對話讓我有點想法....

各位買高規手機除了要讓程式以及遊戲還有影片觀看流暢不lag之外...

難道是買來省電降效能的嗎？

那又何必1080p卻又給一顆陽春又不能更換的內建電池？

在座各位,小弟坦白講...某日我開車從高雄上台北＂慢慢＂開所以五個多小時

老婆在旁邊用NOte2看后宫甄嬛傳720pHD無接電源車充

手機放在大七置物檯...

到台北四五個鐘頭無充電看到台北還有3x%...接近40%

反觀呢？囍...希望有人實測再來跟我講...＂降效能＂這種無腦的話....

別說大顆電池欺負妳...480p讓你....囧

p.s...我還開著wifi ap分享給朋友呢...

說得很好:)
今天如果買了一隻高規格手機
卻不能讓你連續使用超過6個小時以上的話
那也沒有甚麼用處
反觀如果你想省點電崇1080p改成較低得720p的話
那何必買到那麼高規格高效能的手機呢?
而電量這點NOTE2做的很優(小弟我也是使用NOTE2)

白崇佑 發表於 2013-1-1 23:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

說得很好:)
今天如果買了一隻高規格手機
卻不能讓你連續使用超過6個小時以上的話

重點是電池這件事情我無法理解，這麼陽春又不給換的陰謀....

自從HTC ONEx開始一體成型設計救飽受很多使用者的不滿-.-
不過在Butterfly發表前大家都覺得因該會改掉這樣的設計
結果到發表之後還是維持這樣的設計到是讓很多人失望...

光HTC不能換電池這點我就不會選他了....
一隻高階手機本來電力一定比較耗
為了省電將性能降低....那幹嘛買高階的呢??
台灣品牌卻比國外貴?!?!規格也被抓包在台灣用次等貨!!
新款製成??誰知道是真是假!!差別又真的在哪裡?手機有表現出新製成的優勢嗎???
跨年看到他的廣告真的令人感到噁心.....
HTC只會炒作愛國心!!但是他真的愛台灣嗎???

說真的蝴蝶的介面我看了就不是很喜歡!
畫質看起來也還好! 所以囉，就無緣啦!