Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[科技] 如中國封殺蘋果iphone報復美國制裁…結果會怎樣?

[複製連結] 查看: 9326|回覆: 43|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
more-c | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2018-4-23 18:01

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
  美國財經雜誌《福布斯》(Forbes)刊登了一篇調查公司阿瑟頓研究(Atherton Research)篇寫的文章,

  指出如果中國就美國制裁中興一事報復,決定以國家安全理由禁止蘋果產品在中國銷售的話,可能會令蘋果收入大跌,

  或會令蘋果裁員 10-20%,最多會達 27,000 人。





  根據《福布斯》刊登有關於調查公司阿瑟頓研究(Atherton Research)首席分析師 Jean Baptiste Su 的文章,標題是《研究:如中國封殺蘋果報復美國制裁中興、華為 結果會怎樣?大規模裁員、股市急挫》的文章。

  該文首先引述蘋果在 2 月最新金融財務報告電話會議中,蘋果 CEO Tim Cook 指該公司在截至去年 12 月季度中,在中國大陸地區創下銷售額「歷史最高記錄」。

「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

23
pididdas | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-9-1 07:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

22
pididdas | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-9-1 06:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

21
cage1978 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-6-26 12:40
經濟問題 , 全球 70 億人口一起思考
也會出現意想不到的結局 ...

恐怕未通膨就緊縮 ...


至於兩岸問題 ...
若說不出資本主義跟共產主義的優缺點 , 批評對岸時 , 不該針對共產兩字眼

民主的先決條件為何 ?
... 恐怕古今中外 , 沒有存在過這樣的國度
貞觀之治甚至比現今民主得多

至於統一 .. 只要對岸放棄簡體 , 改用繁體字 ... 其餘好說
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

20
iamalone28 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-5-27 19:22
美國想對中國實施貿易制裁,假如中國也反過來做
相信只會兩敗俱傷..
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

19
ccp | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-5-7 19:55
整個敲敲板看起來,老美要玩中國,只會二敗巨傷,而這二敗巨傷不是殺敵一萬自損七千,是殺敵七千自損一萬,怎麼看阿陸損傷比老美小。
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

18
kabayama | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-5-3 13:11
littleglin 發表於 2018-5-3 04:16
大大,你是脫中者嗎?還是翻牆的,為什麼您的字體行間都有我看不不懂的殘體字 ...

中囶這種不入流的囶度最適合殘體解放字了,感謝你每帖都回復你的高見,我替広大的脫中者感謝你,謝謝你的熱情與情操,我是說真的...
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

17
littleglin | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-5-3 04:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

16
littleglin | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-5-3 04:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

15
y880123 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2018-4-28 18:01
現實世界的戰爭,講究兵馬未動,糧草先行,著重點依然是運輸、生產等一系列的後勤能力,尤其是現代的戰爭更是仰賴後勤,不論是軍事戰、信息戰、經濟戰。。
牽一髮而動全身,這種大規模戰事,沒有人能夠保證做好萬全的戰爭準備。。
再說了,破壞總是易於建設,而且戰爭是殺敵一千自損八百的虧本買賣,除非所有決策者集體腦抽或者是瘋子,只要有另外的解決途徑,誰願意隨便翻桌子跟人硬碰硬?
小型的局部戰爭遊戲或許是一種轉移矛盾並且逼迫雙方坐下來談判的常見手段,
可是大型戰爭想必一個正常人是不會願意的,
不過嘛,戰火的燃燒不是說停就停的,尤其是當周圍大家都想趁亂搞事撈好處的時候,戰爭的規模和波及範圍隨時可能瞬間升級,就像是歷史上的一戰、二戰,最初的導火索並不是很起眼的事件,卻是最後引發了一場捲入世界上大多數國家的世界大戰。。


評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 收起 理由
TBT + 1 + 1 非常讃

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則