200名應徵者中只有一人過關~~考驗人性的Google面試題

應徵工作都需要經過主管的面試，短短的幾分鐘，你與主管的應答內容即成為你是否得到這份工作的關鍵！

在網路上流傳著一個考驗人性的Google人性考驗的面試問題，該公司對200位應徵者發問這道問題，最後只有1位順利被聘請進入該公司就職。

如果是你會如何回答問題呢？  問題如下：

登錄/註冊後可看大圖

其實這沒有標準答案,受太多因素影響,如果今天換成常聽到的女朋友(或老婆)跟自己的媽媽(或爸爸)同時掉到海裡時,只能救一個人的道理是一樣的, 說不定就不是那個人錄取,而是199其中之一錄取

小弟的答案，和那位應試合格者的一樣
當然，這類題目沒有真正的標準答案
只是讓公司主管，能在更短時間內，明白你在有限時間和資源內，所做的應變
有些朋友還滿有創意的

題目有提：偏僻的公車站　和　車上只能容納一個人
小弟看完題目，是如此設想
所謂偏僻，有可能要等上１小時以上(註1)
而車輛又只能容一人(註2)
那可能比較好的方式，就選由恩人駕車載病人．留下伴侶作伴

(註1：目前還是有些鄉鎮的公車路線，每班車間距１小時以上．而歐美地廣人稀的地區更多
　　　那是不是也意謂著，救護車輛到達的時間，有可能要１小時
(註2：目前車市上，除了名貴跑車．還是有些所謂城市街車，只有駕駛及副駕駛兩個坐位的

方法百百種，只在於你要怎麼去解決問題

我會提出疑問
既然他們都在公司站(等公車???)
為什麼老奶奶不打電話叫救護車
為什麼朋友不打電話叫救護車
為什麼美女不打電話叫救護車
為什麼美女跟朋友會同時出現在偏僻的公車站
為什麼重病的老奶奶不在家求救，而獨自前往公車站
為什麼雷電交作的夜晚，這三人可以平安到達偏僻公車站
太多可疑的疑點

題目已誤導它人
擺明寫 "你"只能載一人 而不是車上只能多載一人

看到解答還 high?  根本錯誤答案...若按題意

再有創意一些
其實三個人都是同一個人
「我」是一個老伯
年輕時有個女子幫助過「我」
所以她是「我」的恩人
「我」暗戀了她幾十年
現在她年老有病

有沒有可能救命恩人是沒有駕駛執照的呢？

這回答看似很完美，
不過，若是被加上限制，
當救命恩人不會開車時，
最完美的答案就變成了最爛的答案了~

病危表示很危險 不是你想載就載 這種情況只能叫救護車
萬一你照顧不好 在妳車上出事不是更害了病人