沒開源節流 蔡總統上任百日損耗百億

蔡總統上任百日，績效看不出來，唯獨亂撒錢的功力讓人怵目驚心。單是帳面上要全民負擔的，
就有華航抗爭損失約十億元，加上旅行業求償約一億元，共十一億元，

按航發會投資持股卅四．一三％計算，民眾須為這場罷工花上近三．八五億元，這尚不包括期間下挫的股價蒸發值。
而國道收費員補償金額增列五．九億元，由交通部、勞動部負擔三分之二，估計約四億元，不消說無辜人民又是冤大頭。

想廢核又怕缺電，自家核電廠擺爛，
再花九十億的民脂民膏向國外租借緊急供電組，當然也是老百姓出錢。

開源沒有，甚至自毀前程，搞壞兩岸關係，讓陸生陸客止步；節流更沒有，只見錯誤決策與浪費，光算帳面支出，
就近百億元，等於一天一億，台灣家產能不敗光？

2016-08-23 聯合報

真討厭近年媒體總試用「全民買單」「全民負擔」的譁眾取寵的恐嚇性文字，來爭取目光！

因避免攸關全民的某些企業壟斷，政府必須控股、監督，以避免特定企業惡意調價，破壞民生指數，但是相對的風險就是，該企業虧損時，也必須承擔控股比例甚至以上的損失，而政府的
損失當然就是人民納稅總額的損失。

如果真想要沒有政府控股、沒有官股，到時真有外資惡意破壞台灣經濟，依舊是全民要承受，
而且台灣是小國，到時根本沒有強大的國力找誰訴怨，最後靠美國？還是靠中國？

媒體挑壞的說，博版面，但請讀者大家們多用用腦，別老是隨著記者、編輯的文字起舞。

灑錢政策能監督的還是立委，若是實在有人看不下去，那就聚眾上街頭吧！

不知從何時開始
從地方到中央最擅長的就是
慷國庫及納稅人之凱的撒錢政策
況且此類買票政策更能獲取選票

小瑛如果情況好最多8年，但以目前他砸錢的速度，我看最多4年。
反正他也不怕，虧空的國庫反正有後面人去想辦法，他已經賺足夠以後的台灣歷史了，畢竟是第一位女總統。
無能

先管自己肚皮的總統，我就看到底綠政府要怎麼砸錢救經濟...