綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[財經] 猴賽雷! iPhone SE成本僅160美元卻賣399美元 利潤高達6成以上

[複製連結] 查看: 2518|回覆: 18|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
sweiyuan | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2016-4-5 10:53

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
來源:自由電子報 2016-04-05  10:30

〔記者陳梅英/台北報導〕儘管有人認為蘋果推出iPhone SE簡直是佛心來著,入門版的iPhone SE 16GB售價僅399美元,幾乎是iPhone6s的半價多一點,但市調機構IHS拆解發現,iPhone SE 16GB成本也僅160美元,亦即蘋果在iPhoneSE利潤仍高達6成,雖然不及過去的iPhone,也絕對不是外界所想的低利。

「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 2碎鑽 +1 幫助 +2 收起 理由
tzyyxyiin + 1 + 1 非常讃
球-球 + 1 好內容,老衲來為這篇文章開開光.

查看全部評分

收藏收藏1 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

19
enshinnou | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-28 09:05
買家如果都這樣去算成本,那幾乎所有東西都是暴利了@@
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

18
mno76538 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-11 20:20
這樣也太好賺了吧
   
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

17
阿廖 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-11 13:42
好想拿啊啊啊

都沒用過
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

16
jasonlin3038 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-11 09:40
大家說的都沒錯啦,但蘋果的財報確實是利潤超高,
所以那些分析師應該已經把所有該考量的算進去了,
為了一個即定的事實在爭執?豈不好笑?

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
sweiyuan + 1 姐很想給你一個吻,但不現實,還是給分吧.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

15
TBT | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-8 22:45
無名是1 發表於 2016-4-8 20:01
嫌貴就不要買
自己研發製造最划算
現在人什麼都在比成本

說的沒錯
只不過絕大多數的一般消費者不瞭解實情
若能讓消費者清楚知道消費標的成本多少
其結果對物價合理化應該會有正面的貢獻

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
sweiyuan + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

14
無名是1 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-8 20:01
嫌貴就不要買
自己研發製造最划算
現在人什麼都在比成本
成本多少又怎樣
這麼愛拿成本在比,自己做麻

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
sweiyuan + 1 姐很想給你一個吻,但不現實,還是給分吧.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

13
rebon4700 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-8 17:31
我說一句很現實的話,貧果不管成本怎樣光是那個商標就價值連城了

即便發生甚麼事,果迷照樣買單

所以成本怎樣都無所謂了

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
sweiyuan + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

12
z0915065921 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-8 07:54
由 手機網頁 發佈
本帖最後由 z0915065921 於 2016-4-8 07:55 編輯

無奸不成商,殺頭的生意沒人要做,賺多少消費者只能從蘋果財報得知,但是很明顯的,這支手機沒有任何的創新。

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
sweiyuan + 1 姐很想給你一個吻,但不現實,還是給分吧.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

11
leaies | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-4-8 07:27
本帖最後由 leaies 於 2016-4-8 07:39 編輯
pigbaby 發表於 2016-4-5 22:31
照你的意思來說
只要apple提出要求,代工廠就可以幫apple弄到好?
APPLE只要開出硬體規格,代工廠會自動組裝到 ...

嗯?難道不是??你的意思是說
其實所謂的蛋餅製造業其實就是
我給你出個點子,然後你自己到
市場選麵粉、自己磨自己蒸自己
煮煎好炸好裝好,然後在付給我
們蛋餅鋪設計費和材料準備費這
樣?


哪家早餐店那麼罘心?同好分享
一下好了。當然了、沒有早餐店
會只是在賣蛋餅的,也沒人會只
對蛋餅供應鋪一家店下訂單進貨
。而蛋餅供應價本身,除非是特
別老的客戶沒人會無緣無故降低
供應價格,更別將不外傳之祕到
處亂傳以讓人亂猜原物料價格了。

當然你也可以說因為我們有提供
crêpe和Mürbeteig所以不能和一
般普通早餐店同論,但說到底也
只是把進貨對象從傳統製餅業轉
移到歐思麥或是家樂福裡頭的麵
包店的差別吧。還是說真的覺得
只要買個田螺麵包,接著改名成
像是「Zunzunmeibao」這類名字
就真的神不知鬼不覺了??


另外對於製餅鋪的問題,我只能
說只要有利潤就會有人做吧,有
需要就會有存在什麼的。

至於好處則可能可以有:保留專
利獨佔市場、能專心於自己的業
務和原物料進出管理單純……。
當然了、即便如此也肯定會有堅
持自己手工製造的早餐店,或是
地區交通不利於排隊開店只能委
身幕後製造這類特殊情況。

畢竟這不是什麼強迫利用的服務
,也不可能涵蓋世界各地的所有
特殊性質狀況。
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則