新版 Android 將預設 ART， 亦令 Root Apps 不能運作

                               
登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】 在傳 Android 下一代開 ROOT 無法正常的執行 , 當然你有張良計 , 我有過牆梯 . 著名開發者 Chainfire 最終用方法繞過了安全性的防護 , 成功令 ROOT 權限再次正常運作 . 在 Chainfire Google+ 中談及下一代 Android 時 , Chainfire 指 AOSP Kernel 上有新的改動 , 令系統安全性再提升 , 亦令 ROOT Apps 無法正常運作 . 不過 Chainfire 表示亦可繞過限制來運行 ROOT Apps . 登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】 :http://www.ibtimes.com/android-443-kitkat-update-reportedly-delayed-developer-expects-rooting-problems-1586672

【特此聲明】 文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國”  皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【評分美德】 評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累 評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

nhpss930094 發表於 2014-5-23 19:05
根本不可能~
有人開發就有人解鎖~
如果要這樣搞~

正因GOOGLE要收費Android才被LINUX 除名不在提供內核的支援

拜託 有很多東西一定要ROOT才能用 不能ROOT我會崩潰的

沒有ROOT還有生存的意義何在?

沒root的android
變得不個人化還有自由化
慢慢的會變得沒有個人特色
這樣問題會很大 要是我就不會買...
ios越獄也是可以各種個人化
但是ios還沒聽說會限制越獄程式運行的傳聞...
總而言之 如果把android的googleroot給限制
那當初不要開放就好了啊... 開放好處絕對比封閉好
而且很多程式都會偵測二維碼跟super su
真正有用的程式而且方便的程式都必須要super su
鈦備份.XPOSED.防毒.SD女僕...
還有root才能把消失的boswer給找回來
整體來說 強制禁止root...b>z

root比較好,如果一隻手機無法root那有很多實用的root軟體也就無法使用了

我想不可能完全禁用root畢竟安卓系統是完全開源的

上星期電腦的防毒軟體增加支援行動裝置防護APK，一安裝完馬上跳訊息說supersu是危險軟體必須移除....當下我只能選擇把防毒APK給移除掉。

根本不可能~
有人開發就有人解鎖~
如果要這樣搞~
當初為甚麼GOOGLE要讓Android成為開放式平台?!
這因該有待證實~

說真的安卓手機不Root就不安卓了...
安卓之所以會壯大就是因為自由性高出其他系統許多。

Root萬歲!!! (?