HTC官方承認M8有跑分模式，安兔兔跑38815分遭質疑

                               
登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】 HTC新旗艦HTC M8亞洲版在安兔兔4.0測試中，跑分高達38815分，高於三星Galaxy S5的34898分和Xperia Z2的32768分，以及LG G Pro的30068分；然而，在防作弊版的安兔兔X中，HTC M8卻落後於上述機型，三星Galaxy S5以35357分位列第一，Xperia Z2是32508分，LG G Pro 2是29787分，而HTC M8只有27171分。 登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】 :http://www.phonearena.com/news/HTC-admits-its-High-Performance-Mode-pumped-up-benchmark-scores-for-the-HTC-One-M8_id54509

【特此聲明】 文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國”  皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【沒空評分】 評分雖然是美德，但是最近真的太忙了。 三月底統一補評分，抱歉。

三星Galaxy S5 與 Xperia Z2 , HTC M8 都是採用高通 Snapdragon 801處理器(8974AC)
因為各家CPU所預設的時脈不同,搭配的EMMC 與 Android 系統最佳化會有明顯效能差異.
會差個1~2千分算是正常的!!! 作弊把CPU短暫硬超頻來跑分數也只能跑分漂亮自爽而已
其他APP使用還不是一樣無感

就如同電腦都是用 i5-4440  3.1GHZ 搭配主機板與記憶體與硬碟有所不同
效能跑分是會略有所差距..但不大..甚至完全感覺不出來
瞞者瞞不識 , 識者不能瞞 , 用安兔兔跑分做弊只是自欺欺人而已!!!

M8最大效能贏過了三星假8核心，三星假8核跑分也才38500...

意思就是.............

三星玩完了。

挖~ 那小米怎麼半 小米有性能模式耶! 節能跟性能兩個模式可以差快一萬分耶! 小米也算作弊嗎?

呃...我是這方面的小白，分數多寡好像也影響不到我這小白使用者，
所以對我來說這些訊息參考性質大過實用性質，總之只要手機使用起來很順，不會當機
我就很開心了，至於分數什麼的於我如浮雲啊～～～　XDD

不過確實是有所差異的...
我在門市用展機測試了三次
三次的分數都不一樣
第一次的分數約36XXX
第二次約28XXX
第三次約35XXX
所以我覺得跳動的幅度確實是很大的...

我嚴重懷疑S5是來亂的...
用X版本竟然比一般版還高@@
可見8974-AC的溫度高之嚇人......

題外話:用BS去測試3960X(BS預設只用一顆CPU)
竟然42000.....Intel X86果真變態= =""


(以下是以台灣強大**義和團的思想所發表的)
不過HTC作弊也做大了吧...
用原版38000..用X版27000....
講別人三星怎樣~先看看自己中國品牌幹的吧~
從M7就開始了~用原版跑26000用X版跑19000....
這次有進步~

由 手機網頁 發佈

xperia z在跑正常安兔兔時的處理器分數是2000，x版本的卻是500分，這不可能吧，比單核心還不如，由此得知，安兔兔的x版本還有待商確

由 手機網頁 發佈

xperia z在跑正常安兔兔時的處理器分數是6000

十多年前個人電腦仍是市場主流時，每逢要選購硬體(主機板)，小弟總會在網上看一大堆跑分評測，當然各牌子更互有勝負。加上價錢考慮，選出最具效能價格比的產品；後期省電呼聲大了，再加入整耗電。結果嘛，我都沒有聽從評測的推介，揀了華碩的產品。我一用便是十多年，換了幾次電腦仍是選華碩(換電腦和華碩產品質量無關)。這情況現今複製往手機市場，一大堆跑分讓人眼花。雖說現今手機已加入了不少以往電腦才有的功能，但始終不是電腦，一般使用怎會長期定在高負載上跑，電池肯定給你好看。總之是自己覺得好用就行，使用者體驗更重要。