逼死物理鍵！Android 4.4曝新特性

                               
登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】 在早幾年的Andr​​oid市場，帶有物理按鍵、電容觸控鍵的手機屢見不鮮，而從2010年開始，谷歌力推的開始變為了虛擬按鍵。進入了Android 4.4系統之後，谷歌似乎是要下決心取締物理鍵。 雖然沒法說服廠商不生產帶有物理鍵的手機，但是谷歌已經在Android 4.4中加入新特性，從而解除用戶對物理導航按鍵的依賴。 為了便於操作，谷歌在Android系統中還加入了三個原點狀的屏顯導航菜單（Action Overflow Menu）。在早前，這三個小圓點可以處於不顯示狀態，從而不與部分手機的物理按鍵相衝突。但是不少用戶反映，在升級Android 4.4之後，屏顯導航菜單會一直顯示，即使是在已經有物理導航鍵的手機上。 將屏顯導航菜單強制顯示，Android 4.4正在削弱物理按鍵的作用，所以此舉被認為是谷歌對還在推出物理按鍵手機以及電容觸控鍵手機的Android廠商的警示。 不過，目前三星等很多小伙伴們都在玩配備物理按鍵的手機，想要取消真的容易麼？ 登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】 :http://www.taiwanfansclub.com/article-140322-1.html

【特此聲明】 文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國”  皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【評分美德】 評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累 評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

我目前用Xperia V雖然虛擬案鍵容易誤觸
但是反應比較快
而且可以馬上叫出Google Now

由 手機網頁 發佈

我的手機是LG G PRO, 有安裝虛擬按鈕，使用一段時間還蠻上手的，幾乎實體按鍵都沒用到！◑﹏◐

難怪我升級到４。４後，Ｓ４按ＭＥＮＵ鍵有時會失效...。

我覺得還是要統整一下比較好
明明都是android卻有好多種不同的按法
統整好處就是讓消費者切換手機時可以更容易上手,市場的app可以更方便的設計
也不用再被廠商一直亂自行定義(每一家的按鍵順序都不同,明明都是android = = )

跟我另外一篇回文說得一樣
習慣問題
有物理按鍵
你才能知道到底機器知不知道你按了沒有(尤其他卡卡當機時)
再說 以三星為例
實體HOME可以分攤電源按鍵的壓力
讓電源按鍵可以活久一點
這又有何不可呢?
未來如果GOOGLE真的要強制顯示
我一定會利用ROOT關閉他
必要時甚至可以毫不猶豫的直接刪除
希望三星不要改變阿(我已經太過習慣了 糟糕XD

虛擬按鍵的缺點目前還是比優點多..
1 容易誤觸
2 佔用空間, 無法隱藏
3 有時系統崩潰會悲劇 (例如 SystemUI 停止)
4 選單鍵位置 會因程式設計不同而飄來飄去 造成操作混亂
優點大概只有反應快跟準確...
至於自訂性, 若是 Google 就算了..
但其他廠開放設定的機種也不多, 大多都要刷機

硬體按鍵我覺得不好按,反應有點慢,
但至少選單開啟方式較一致, 不會佔空間
---------
真不知道自己當初為何會買一隻有虛擬鍵的爛機...

物理鍵通常在小當機都比虛擬的還好救手機(個人認為)

物理按鍵目前有兩種最好用
一種是 HTC 2012 型，[ 返回 . 首頁 . 多工(選單) ]
另一種是小米型，[ 選單 . 首頁(多工) . 返回 ]
重點是觸控式按鍵比較耐用
缺點是自訂性較低
但也因為這樣，才能給消費者一種「習慣」、「順手」的感覺

SONY 的做法就是 Google 想看到的
只是這樣一來，螢幕操控範圍就會被吃掉一些
不過若是遇上 Super AMOLED 螢幕
下方又要多一條烙印了！

HTC 還不錯，只是今年把三鍵簡化成兩鍵
似乎讓首頁鍵的任務太吃重了
按一下回到桌面、按兩下切換多工
上滑進入 Google Now、按住不放開啟選單
反而失去了直觀性
三鍵是目前較為人性化的部分
電容式按鍵其實很好用，真正麻煩的是實體按鈕
否則不會那麼多 iPhone 用戶要裝虛擬按鍵了~

exo2266 發表於 2013-12-11 13:54
整面換當然比較不方便

但是最容易壞的還是按鍵類的東西這是不能否認的

物理鍵優點比較直覺，缺點是壽命有限制

so，還是支持物理鍵~好按多了