不只三星？多款 Android 裝置跑分都有動手腳

【全新格式】 神馬都沒有 ， 排版用 。

                               
登錄/註冊後可看大圖

【新聞內容】 大家還記得國外網站 AnandTech 曾經踢爆 Samsung Galaxy S4 內建「跑分提昇機制」這個新聞嗎？前幾日另外一個網站 Ars Technica 也發現了 Galaxy Note 3 同樣也內建這樣的功能，可以提昇跑分數字達 20%；不過 AnandTech 深入了解其他品牌的機種後，發現一個更大的問題：不是只有三星這樣玩而已。 AnandTech 深入研究包括華碩、HTC、LG、Motorola、Google Nexus、Samsung、甚至 NVIDIA Shield 的多款 Android 機種後，發現除了 Motorola、Nexus 與 NVIDIA Shield 以外，其他每一款測試機種或多或少都有針對特定效能測試軟體作處理器的最佳化，不過這種最佳化與先前提到的 GPU 超頻不太一樣，而是 CPU 在偵測到效能測試軟體開啟後，會把所有內核全部開啟並且保持全速運作，不會依照目前工作量而降頻或是關閉核心，一直到效能測試軟體關閉為止。而每一間廠商屬意最佳化的效能測試軟體不盡相同，不過基本上比較受歡迎的效能測試軟體都有人動手腳。 這邊要說明的是，表格裡面沒出現的手機只代表它沒有被 AnandTech 拿來測試而已。 登錄/註冊後可看大圖

【文章來源】 :http://www.anandtech.com/show/7384/state-of-cheating-in-android-benchmarks

【特此聲明】 文章大部份都來自左岸，文章內有“國內、我國”  皆為疏忽，請至下方留言會有獎賞。

【評分美德】 評分是美德，轉貼新聞雖然不累，但您評分應該也不累 評分是系統給的，即使只有1幫助，轉貼者會很欣慰的

f3243097這位大大請問NEO是何時出的??
已經2年了!2年前的趨勢會跟現在一樣??
你2年前會買的東西!現在會買嗎??
想必不一定吧??

我也不贊成超頻跑分
因為真的只是廠商炒作的噱頭，不管哪一家都一樣
就算超頻跑多了2K分數，但使用上根本無感差異
因為這事，我慢慢能體會APPLE跟WP用戶所不屑的安卓跑分大戰了..

從上面字面上圖片來說  三星確實作弊    (不意外)
讓我意外 是其他手機廠也淪落!!!!
跑分只是...讓硬體效能發揮到極致   你平常手機會開到極致嗎?  我不敢說沒有  因為還是大有人在
所以【參考就好】

SONY Z1 本來是我預期要換的下一隻手機 但是跳水太嚴重(放棄)

NOTE 3  沒有金屬質感(放棄)  

我的看法是拋開品牌情節  人家三星不就是為了打廣告  搞這些讓人不注意都難的小動作"
手機好不好在消費者要不要買單  不再品牌....  在怎討厭  但是功能就是我要的!!!不買也難

再來沒有三星刺激市場  怎會影響這多廠牌開始做大螢幕 硬體 軟體  ...

版上有所支持的品牌給予尊重 (每個人看法不同)  
產品有批評才會有進步  可是不需要謾罵品牌  

以上是我本人小小的心得說法看法!!!!

既然參加跑分就別 作弊嘛
嗚嗚 蠻多都作弊了

yoichun 發表於 2013-10-4 21:25

                               
登錄/註冊後可看大圖

跑分優化其實也不一定

通常跑分就是壓力測試

的確，而且壓力測試下如果沒有用硬體最高的消耗下去測試，就稱不上是壓力測試了，
所以PC硬體效能通常會盡可能超頻到極限，甚至超過官方限定規格。

而且在PC界，不能超頻的CPU，可是會被恥笑的~~~~

跑分優化其實也不一定

通常跑分就是壓力測試

如果原先是省電模式的話

碰到壓力測試本來就會全速運轉來得到更好的使用者體驗

只是平時用不到 所以才不會加速

至於作弊應該是碰到某些測分數程式會有它的彩虹表

先算起來放才算是作弊吧

呵呵
MOTO好
SONY呢?
這圖一定要轉發

從這個表中我有一個感想
那麼多跑分軟體，有些測出沒有跑分優化，有些卻有
我只會覺得是「該裝置對於某些部份運算有加分效果」
比如說：A跑分軟體專注在加法器運算，Asus的某個裝置的CPU剛好是加法器運算強項
恰巧碰上，我覺得都是可以被接受的

但羶腥的話，我就不會這麼覺得了....
羶腥都可以滿足每樣跑分軟體，只會讓我覺得是一種「跑分軟體客製化手機」

天下烏鴉一般黑，所以跑分……
唉……看看就好，不要太認真！