北歐例子：串流音樂恐扼殺音樂人利潤

作者： 江昭倫 | 中央廣播電台 – 2013年7月30日 下午12:46音樂串流服務興起，對音樂人究竟是利是弊？文化部所屬流行音樂專案辦公室發布最新音樂周報指出，2013上半年，瑞典音樂產業市值因串流音樂服務的使用帶動成長12%，其中，串流音樂市值占數位音樂的94%，數位下載僅6%。流行音樂專案辦公室認為，音樂人過去賴以為生的版稅可能在這個數位時代消失，改藉由現場演出獲利。

根據歐美串流音樂龍頭Spotify研究顯示，音樂節會讓樂迷對參與歌手的音樂需求增加，但這些去音樂節的人大部分從未透過合法管道下載音樂，多數選擇串流音樂服務或是非法盜版。

流行音樂專案辦公室發布周報，也引用Music Week音樂媒體報導，指2013上半年，瑞典音樂產業市值因串流音樂服務的使用帶動成長了12%。其中，數位音樂銷售成長了33%，占總市值的75%；串流音樂市值則占數位音樂的94%，另外6%來自數位下載。

專案辦公室主持人袁永興指出，北歐的數位音樂發展走得比較快，從他們的例子中可以發現，像Spotify這樣的串流音樂服務已經成為市場主流趨勢，營收逼近iTune，但在這種每個月付費、一次聽到飽的機制下，多數音樂創作人收到的版稅微乎其微，有些獨立或新進創作者甚至根本收不到版稅。

同樣的狀況也發生在台灣，袁永興指出，現在除了部分主流唱片的大咖歌手可以真的從KK BOX獲得一定比例的版稅外，對多數創作人而言，獲利相當有限，數位音樂服務只能當成另一種宣傳管道。袁永興說：『(原音)如果北歐的這些國家算是比較先進的國家，它光光Spotify成立的這3年內，它就幾乎大量取代了iTune的這種音樂下載平台，變成說音樂人如果連iTune這種的利益都被吃掉的話，變成賣音樂服務的科技平台賺到錢，這些寫歌和唱歌的人拿不到錢。』

Spotify預計今年底就會正式在台灣上架，加上台灣本地串流音樂龍頭KK BOX，對消費者而言，得到了更便利的服務，但對音樂創作者來說，卻無利可圖。



來源:yahoo