富麗米風波 消基會：採樣不同 結果可能不同

作者： 朱芳瑤╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月15日 上午5:30

中國時報【朱芳瑤╱台北報導】

富麗米事件延燒未歇，消基會昨日公布該會抽驗的富麗有機糙米，殘留農藥「加保利」○.一一ppm，較其他六件檢出加保利的非有機糙米高出近一至十倍。消基會批評，多日以來花蓮縣政府不思加強輔導農民，卻企圖抹黑公益組織的用心，縣府應該道歉，且富里鄉農會應盡速公布自行送樣的檢驗結果。

消基會六月五日召開記者會，公布市售糙米產品檢驗結果，富麗有機糙米被檢出農藥殘留，違反有機農產品零檢出規定。消基會當天提供的新聞稿就公布抽驗的富麗有機糙米為一○一年二期稻作、今年三月四日製造。

原先消基會以公布明確數字容易讓受檢者「做文章」為由，不公布農藥檢出量，昨日決定召開記者會，公布消基會抽驗的富麗有機糙米，農藥加保利殘留值為○.一一ppm。

消基會也公布另六件同次採樣的非有機糙米，加保利殘留值在○.○一至○.○六ppm之間，均未超過米類公告容許量標準○.五ppm。消基會說，兩相比對，標榜有機產品的富麗有機糙米，依有機農產品規定是不得檢出農藥，但加保利殘留值卻比前述六件還高。

消基會秘書長雷立芬表示，決定公布數據是希望「把事情講清楚」，消基會抽驗到的市售富麗有機糙米，就是有檢出農藥。她強調，消基會沒有理由抹黑農民，而執行檢驗的認證實驗室德國杜夫萊茵公司，從消基會這裡拿到的檢驗樣本只標示編號，沒有註明廠牌，檢驗數據絕對完全客觀。

杜夫萊茵公司昨受訪時指出，該公司只針對客戶送驗的樣本，依政府公告的方式進行專業檢驗；對於花蓮縣政府提出的富麗米檢驗結果，涉及縣府的採樣來源，杜夫萊茵無從討論。

消基會指出，消基會採樣的富麗有機糙米，是已上市的包裝米（一○一年第二期稻作、一○二年三月四日製造），而日前花蓮縣政府採樣送驗的六十件農藥「零檢出」，大部分為一○二年第一期稻作、尚未上市的稻米（穀），不同批東西，檢驗數據可能不同。

農糧署抽驗三件富麗有機包裝米品，農藥也是零檢出，消基會再強調，如是檢驗不同批米，結果可能不同。對於農民要求消基會道歉，雷立芬說，消基會並非要汙衊誹謗農民，而是陳述檢驗結果，消基會不需道歉。


來源雅虎新聞