Android 台灣中文網
標題:
富麗米風波 消基會:採樣不同 結果可能不同
[打印本頁]
作者:
藍蝶
時間:
2013-6-16 09:57
標題:
富麗米風波 消基會:採樣不同 結果可能不同
作者: 朱芳瑤╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年6月15日 上午5:30
中國時報【朱芳瑤╱台北報導】
富麗米事件延燒未歇,消基會昨日公布該會抽驗的富麗有機糙米,殘留農藥「加保利」○.一一ppm,較其他六件檢出加保利的非有機糙米高出近一至十倍。消基會批評,多日以來花蓮縣政府不思加強輔導農民,卻企圖抹黑公益組織的用心,縣府應該道歉,且富里鄉農會應盡速公布自行送樣的檢驗結果。
消基會六月五日召開記者會,公布市售糙米產品檢驗結果,富麗有機糙米被檢出農藥殘留,違反有機農產品零檢出規定。消基會當天提供的新聞稿就公布抽驗的富麗有機糙米為一○一年二期稻作、今年三月四日製造。
原先消基會以公布明確數字容易讓受檢者「做文章」為由,不公布農藥檢出量,昨日決定召開記者會,公布消基會抽驗的富麗有機糙米,農藥加保利殘留值為○.一一ppm。
消基會也公布另六件同次採樣的非有機糙米,加保利殘留值在○.○一至○.○六ppm之間,均未超過米類公告容許量標準○.五ppm。消基會說,兩相比對,標榜有機產品的富麗有機糙米,依有機農產品規定是不得檢出農藥,但加保利殘留值卻比前述六件還高。
消基會秘書長雷立芬表示,決定公布數據是希望「把事情講清楚」,消基會抽驗到的市售富麗有機糙米,就是有檢出農藥。她強調,消基會沒有理由抹黑農民,而執行檢驗的認證實驗室德國杜夫萊茵公司,從消基會這裡拿到的檢驗樣本只標示編號,沒有註明廠牌,檢驗數據絕對完全客觀。
杜夫萊茵公司昨受訪時指出,該公司只針對客戶送驗的樣本,依政府公告的方式進行專業檢驗;對於花蓮縣政府提出的富麗米檢驗結果,涉及縣府的採樣來源,杜夫萊茵無從討論。
消基會指出,消基會採樣的富麗有機糙米,是已上市的包裝米(一○一年第二期稻作、一○二年三月四日製造),而日前花蓮縣政府採樣送驗的六十件農藥「零檢出」,大部分為一○二年第一期稻作、尚未上市的稻米(穀),不同批東西,檢驗數據可能不同。
農糧署抽驗三件富麗有機包裝米品,農藥也是零檢出,消基會再強調,如是檢驗不同批米,結果可能不同。對於農民要求消基會道歉,雷立芬說,消基會並非要汙衊誹謗農民,而是陳述檢驗結果,消基會不需道歉。
來源雅虎新聞
歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)
Powered by Discuz! X3.1