為什麼Google不擔心三星？

Android的壯大由Google和OEM廠商共同推動，隨著三星的壟斷式地位出現，它在A​​ndroid的統治力讓不少人擔心，甚至在2 月份傳出三星要提升廣告分成比例，使得和Google關係一度緊張。

Google主要靠廣告營收，服務基於終端之上，但大量終端掌握在三星手裡，這種擔憂不是杞人憂天。

但Android部門負責人Sundar Pichai不認同這種擔憂，在D11大會上他給出了自己的解釋。他認為Google擁有廣泛的網絡服務，且對手難以匹敵。比如搜索、地圖、Youtube，還有Google Now以及Google Play Music All Access等。他說：“這不僅和操作系統有關，這關乎上面的服務，比如雲服務。這才是創新的地方。”

他認為Google大量優質的服務是Android成功的基礎，人們選擇Android是因為Google，而不是硬件。Google和三星的關係就像PC時期的微軟和英特爾，雙方互補合作而不是對抗。

Pichai的意思，就是Google的價值在於長期擁有用戶，只要不阻斷和用戶的關聯，那就不是問題。

Android集成了Google所有的服務，通過開源，Android遍布世界每一個角落，Google服務也得以在移動端迅速擴張。Android這些年來面臨一系列問題，比如版本分裂、UI界面分裂、廠商植入自己的服務，但這並不會妨礙Google在移動端和消費者直接對接。只要Android發展的好，Google就沒有理由擔心。

在不違背Android 生態完整的情況下，任由OEM自行改造​​，即便是像亞馬遜那樣自建應用商店、剔除所有Google 服務也能容忍。好在大部分公司不具備提供全面優質互聯網服務的能力，三星、HTC、索尼都只是在系統裡面內置一些功能，強化自己的特色。誠如Pichai 所說，搜索、地圖、Youtube等應用已經做到無人匹敵，用戶忠誠於服務，而不是硬件品牌。

Google通過服務與用戶建立強大的關聯，使得即使中間隔了一個硬件廠商，控制不了終端，但同樣可以“捆綁”用戶，建立自己的移動價值鏈，讓OEM的影響力僅僅停留在硬件層面。

比如大部分消費者是先選定Android系統，然後再在各個品牌間挑選，就是這種關聯的體現。

OEM 廠商們能做的，僅僅是銷售產品，利用品牌影響力吸引用戶繼續購買，而Google則在乎運營用戶的長期價值。這兩種模式並不是衝突的關係，反而是互相補充。三星想要提高Android廣告分成比例，並不會影響這種合作，因為雙方仍然互相制衡。

除非三星也走上運營用戶這條道路，學習亞馬遜在內容服務上與Google衝突，那才會是真正爆發矛盾的時候。

登錄/註冊後可看大圖

Google目前還是老大，就算三星現在來搞軟體也跟不上腳步，這個差距已經不需要擔心了XD
至於iOS...太封閉沒有什麼發展性，至於微軟的...都砍掉重練了還是救不起來...
所以谷歌還可以稱霸一陣子，都已經大勝有軟體之王之稱的微軟了，短期內還想不到還有誰可以幹掉它~

題外話...樓上那位貌似拷貝一樓的XD

依我看來，就算到最後三星真的有能力開發出軟體，也不見得能打敗Google

因為東西還是舊的好用，雖然人容易喜新厭舊啦0.0

只要Google把Youtube、Play商店從給三星的Android拔掉，看誰想用三星的

因為人們已經習慣Google的許多商品了=口=

不用懼怕比自己強大敵人, 反而要注意自己身邊是否有像豬頭的合作伙伴, 那才是該擔心的問題.

Google大可不用怕
就算三星自己研發Tizen
大眾市場還是在Android
甚麼東西都是在Android
IOS又不夠親民

Google很強的ㄏㄏ

不要小看三星, 三星已經開始在學者Google的成功模式要開始建造一個小Google出來
只要當時機成熟, 就可以威脅到Google
就像當初M$ 跟IBM一樣
當時的IBM也不覺得M$是競爭對手, 等到發現情況不對的時候已經為時已晚

別忘了，google買下motorora這個超強資源
坐擁相當多的專利，硬體的問題從來都不是google
需要擔心的。

由 手機網頁 發佈

三星之前搞的那個巴達系統已經夠好笑了…所以？

由 手機網頁 發佈

八樓的是腦子燒壞了？
誰不抄偏偏去抄Shawn大大的文是安怎