Galaxy S4外殼引發的討論：手機材質有多重要

登錄/註冊後可看大圖

luck0806449 發表於 2013-3-18 16:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

你寫得真得好

如果有一半爽迷 能理解你這篇文章

1～3客觀點就是【消費者習性】，很合理
其他看的出來只是護航...

XPERIA Z是強化玻璃!!

只要不是紙做的-/-

我認為手機的外殼是會影響購買者的意願的
像我之所以購買One X就是他不僅外觀好看.握起來的質感也很讚...
雖然我沒有堅持一定要金屬外殼
但如果能提升一下外殼的品質
相信銷量會更好吧..

材質很重要嗎....
我想除非有人想拿來擋子彈，否則用啥材質並不是重點，
像愛瘋五用高檔材質創造了高質感，但為了重量卻導致剛性不足，
放在屁屁口袋來攜帶的人，有的就會發現愛瘋五...有可能變成"ㄟ"字形，
高檔材質、高等質感??
還是內容功能比較實在，還有別隨便讓機殼給我變形就好~~

我拿過的手機無論是否為智慧型，從來就沒有過金屬材質設計的款式，
也不認為塑膠材質就很糟糕，畢竟他也不會像巧克力那樣在我手裡融化。

我自己是不太在意外殼材質
智慧型手機我拿過一隻多普達，一隻NOKIA，兩支HTC的
現在是三爽的
所以沒有任何品牌的歧視
都是全機包膜
手機就跟人一樣
總是需要包裝的
不管包裝得如何
重點還是內涵
試問一隻手機常當機或是故障或是運作慢，但是他的外殼是超好看的金屬外殼...你會要買嗎??

我就是不在乎外殼的...
我寧可要廠商把不重要的外殼省下來加強內在的效能表現
不過三星這次S4用的CPU很讓我傻眼
如果美版和國際版互換就好了
個人喜歡S1或S2的那種外型...無法理解怎麼會被罵到翻

樓上的HTC支持者還真是偏激...
你是HTC員工嗎？身體要顧喔

1.我手機是買來用的又不是買來讓人家問的
2.除非你2年換一次手機不然2年電池衰退了又過保固怎麼辦？3C產品用這麼久了一定會有一堆記憶卡，要是手機能用不就可以發揮剩餘價值了嗎？不過我還是為我的手機添購了一張C10的記憶卡...大家別學我這樣不環保
3.實不實用是需求決定。版上也有文章說大多數用戶根本用不到旗艦機所有功能，對這種消費者而言買HTC旗艦就會划算嗎？
4.HTC的LAG形象要追溯到英雄機時代了吧！因為賣同樣價格他的CPU就是比人家悲劇。SENSE的肥大也有關係。當時ROM也不大，即使是裝同樣容量的ROM，HTC手機的可用空間就是比人家小，那時又沒APP2SD
5.三星的品牌形象經營也不是最近才開始。HTC作智慧型手機更久。只是似乎已經分出勝負了...
6.月月鳥泰有逼過你嗎？不知道馬政府官員和裕隆集團員工有沒有人敢拿HTC以外手機？
7.8.←太偏激了吧！

底下那排就不評論了
只能說有很大原因是HTC自己造成的後果
網路這麼發達
HTC台灣人工程師過勞死
王雪紅說過什麼話
廣告中說好的跟別人一樣的CPU
台灣和國外的價格都查得到
HTC把很多支持國貨的人變成敵人
相對的三星犯的錯就比較少
畢竟三星汙染韓國、韓國人工程師過勞死？...I don't care！

只要不是"紙做的"就行,我只覺得這句說話十分好笑

19.5%的用戶要求很低，只要不是"紙做的"就行
紙做的都跑出來了，蝦耶

touz1210 發表於 2013-3-18 13:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實有時候材質是不是真的那麼重要呢??反觀 要怎麼把他做得有質感或者更耐用我覺得這應該

才是廠商應該去 ...

你寫得真得好

如果有一半爽迷 能理解你這篇文章

那就謝天謝地..

但可憐的是 他們還搞不清楚狀況


以為三爽=優秀

不去要求三星作改變 來提高質感跟品質

而是嘴砲HTC來大做文章

順便為塑膠殼來做護航



反正大概知道這些人會講些什麻護航

1.外型不重要 內在最重要
2.只要可以換電池跟擴充記憶卡就好 其他不管
3.因為有很多"食"用的功能 開始敘述...
4.HTC"聽說"都會LAG+當機 所以還是選S4
5.三星這麻大公司 銷售量這麻多這麻大 當然要買它

6.月月鳥泰逼我一定用S4 不然等著炒魷魚 我有啥辦法.....
7.三爽帝國萬歲 萬歲 萬萬歲 趕快跪下來朝拜吧
8.我就是愛用S4 怎樣???(完全沒有理由 在自HIGH)