測試比較三款玻璃保護貼

加好友 · 發表於 2017-3-16 08:23

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

本帖最後由 starry799 於 2017-3-16 08:25 編輯

　市面上這麼多款保護貼，使用iPhone7Plus之後，也換過三款保護貼了，讓咱們來比較一下這三款保護貼吧！

第一關外觀比較

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第一款是Glass Pro+ 碳纖維軟邊鋼化玻璃膜。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 它主要是強調不碎邊，因為金色外圈是軟版膜，所以彎曲不會碎掉。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 但是玻璃保護貼與軟邊的接合處有一圈的溝槽，是灰塵、毛削的集中地。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 按鍵挖孔沒有做曲面裁切。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第二款是Glass-M 3D抗撞矽膠0.33mm滿版玻璃保護貼。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 它並沒有滿版的粘膠，所以灰塵、毛削、頭髮非常容易卡在裡面。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 它的外圈還圈了一圈的矽膠邊條，也很容易吸附灰塵、毛削。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 而且矽膠邊條容易被指甲刮破。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 按鍵挖孔也沒有做曲面裁切。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第三款是hoda進化版0.21mm滿版2.5D邊緣強化玻璃保護貼。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 邊緣2.5D導角，絕不刮手。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 按鍵挖孔有曲面裁切，平滑不括手指。

登錄/註冊後可看大圖

▲ hoda好貼進化版玻璃保護貼還附贈了抗刮耐磨背貼及主鏡頭貼，一般市售的保護貼可是不會贈送的。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 背貼的是依照iPhone 7的圓弧去裁切的，做工細緻。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 主鏡頭貼也是相當細緻的依照iPhone 7的圓弧去裁切。

加好友 · 發表於 2017-3-16 08:31

本帖最後由 starry799 於 2017-3-16 10:33 編輯

第二關測試硬度是否有達9H

　首先來解說一下硬度，坊間螢幕保護貼宣稱的抗刮幾H是甚麼呢？這裡的H並不是摩式硬度裡的礦物硬度H, 而是以抗鉛筆畫過去留下的痕跡為依據。

　鉛筆上頭都會標示著硬度，從「H」（Hard為硬度）到「B」（Black為黑度）來分類，而「B」也稱為「F」（為Fine Point）。標準的書寫鉛筆是「HB」，讀卡機填塗用筆是「2B」。然而，為了在紙上產生不同的視覺效果，從最硬到最軟的範圍以圖表示如下：

　補充：鉛筆的筆芯材質不是鉛，而是由主要材質石墨+少許粘土。
　　　　隨著鉛筆使用的需求，軟到硬，都是由粘土控制。

登錄/註冊後可看大圖

　何謂硬度「9H」呢？H 代表的是鉛筆的筆蕊硬度，所謂的 9H 表示用 9H 的鉛筆劃過並不會產生刮痕傷害跡象。

　若換算成摩式硬度，9H鉛筆硬度不到摩氏4，玻璃的硬度是6，因此所有玻璃貼硬度都大於9H，除非受到撞擊，否則像小刀、銅鑰匙等不會在玻璃保護貼表面留下刮痕。但常見的沙子含有石英成份，石英硬度達到7，高於玻璃硬度，所以要避免保護貼暴露在灰塵與沙子的環境，以避免刮傷。

　雖然所有玻璃硬度都大於9H，但鋼化程度好壞卻有差，普通玻璃硬度約摩氏6，但鋼化後的玻璃（例如康寧玻璃）硬度可提高到6.5左右，同時可增加耐撞擊力，所以「真正」深度鋼化的玻璃貼，還是能提供比較好的保護。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 就生活中常遇到的物品來說，指甲硬度約 2.5、鑰匙與銅板的硬幣約為 3.5~4、鋼刀、刀片以及螺絲釘硬度為4.5、玻璃則為 6.5，鑽石則為 10，我們就來測試一下吧！

登錄/註冊後可看大圖

▲ 準備好硬度3.5~4的鑰匙、硬度4.5的刀片來測試這三款玻璃保護貼。

▲ 請看測試影片，測試結果是三款都可以抵抗鑰匙、刀片的強括測試，而不會留下任何痕跡。　如不能觀看影片，請自行點擊連結 youtube

加好友 · 發表於 2017-3-16 08:36

第三關　測試疏水疏油的效果

　常常聽到鋼化玻璃保護貼可以防指紋。其實準確的說法是，品質優異的鋼化玻璃保護貼，可以減少指紋殘留在玻璃保護貼上，但並不是完全杜絕指紋的產生哦！

　其方法是在鋼化玻璃保護貼的表面加上一層防指紋油，也就是所謂的「疏水疏油」塗層，而這層防指紋塗層，也有高低之分，好的塗料是利用高密度分子鍍膜，其分子細小到奈米級，可滲透到玻璃表面細小毛細孔中，並在表面形成一層保護膜，以達到保護的效果，並且提供超強的防潑水性以及抗污性，能讓玻璃保護貼表面在有污漬的情況下可以很容易的擦除。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 準備了滴管、油性奇異筆來測試這三款玻璃保護貼的疏水疏油程度。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第一款的水滴並沒有很圓，有點塌扁。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第二款的水滴就比較圓渾。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第三款的水滴不論大小水滴都很圓渾，水滴滴落後表面張力自然的形成圓珠狀。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 再來的測試第一款疏油度，兩個區域的奇異筆完整的劃下，也不易擦除。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第二款的奇異筆劃下後，有點呈現水珠狀，相對就比較容易被擦除。

登錄/註冊後可看大圖

▲ 第三款的奇異筆劃下後，自然現水珠狀，完全沒有辦法附著於保護貼上，所以非常容易擦除乾淨。

　經過以上的測試，讓我們可以很容易的比較出多款玻璃保護貼的差異，由下表可以快速比對優劣差異性。

登錄/註冊後可看大圖

　以上是我個人小小的玻璃保護貼試用經驗，分享比較的結果給大家參考。

加好友 · 發表於 2017-3-26 17:03

真是用心,造福使用者~

加好友 · 發表於 2017-3-29 13:05

太實用的分享，可惜我慢一步看到，昨天才剛貼了鋼化玻璃貼，看來下次要選擇好一點的了~
感謝分享!!

加好友 · 發表於 2017-3-30 09:51

那你可以測試一下：
(1)測試硬度是否有達9H
(2)測試疏水疏油的效果

加好友 · 發表於 2017-4-10 18:08

我覺得第三款hoda進化版不錯，不過在哪里可以購買呀？

加好友 · 發表於 2017-4-17 23:53

本帖最後由 jack740615 於 2017-4-18 00:00 編輯

我用鋼化細霧面材質跟康寧滿版霧面一樣滿版也有仿的貼上去液晶黑邊會被遮住一些 (成本80元，夜市賣600~800)
正版康寧的滿版液晶黑邊切得很齊 (成本200元，夜市賣800~1000)
8分細霧面 (成本150，夜市賣450上下)

[分享] 測試比較三款玻璃保護貼

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

瀏覽過的版塊