綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[國際] 蘋果禁售令駁回,科技業激辯

[複製連結] 查看: 146|回覆: 0|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
lcctno | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-8-6 08:45

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
2013/08/06 08:43   《國際產業》蘋果禁售令駁回,科技業激辯

【時報-外電報導】華爾街日報報導,歐巴馬政府上周六罕見地否決國際貿易委員會(ITC)對蘋果部分侵權
產品下達的禁售令,科技業意見分歧,美國大廠以往用來維護創新技術的策略恐怕從此改變。
 ITC在6月初曾宣判,蘋果部分舊版iPhone及iPad侵犯三星專利,因此禁止輸入美國。但白宮上周六否決這
項判決,理由是禁售令有損美國消費者權益。
 這項逆轉雖被外界視為美國政府維護本國企業的手段,卻讓美國科技業再度意見分歧,且政策搖擺不定也
讓業者不安。
 以英特爾及微軟為例,兩家公司長久以來反對ITC對侵權業者處以禁售令。他們認為單憑產品功能中的細部
侵權而限制市場,將阻礙業者開發更好的產品給消費者。

 反觀高通及其他坐擁龐大專利陣容的科技業者則支持ITC執行禁售令,因為如此才能維護專利持有者的權益
。然而,現在白宮和ITC意見相左卻讓業者無所適從。
 前任ITC律師雪培德(Christal Sheppard)表示:「當你取得一項專利後,要如何才能知道這項專利的價
值?畢竟聯邦法院、ITC和白宮的立場每天都在變。」
 在眾多專利爭議中,就屬這次蘋果侵權案牽涉的「標準關鍵專利」(standard essential patent)在業界
引發的意見分歧最大,因為這類專利通常牽涉科技產品中最基本的技術,例如無線網路連線技術。
 這類普遍使用的專利技術應由業者合理相互授權,因此白宮於否決聲明中表示,ITC不應針對這類專利侵權
下令禁售侵權產品。過去因ITC審案速度快又能下令禁售,因此不少業者都將專利侵權案鬧上ITC,但這次判
決遭白宮駁回後情況可能有所改變。
 儘管白宮否決和法院判決不同,不會成為司法判例,但外界估計這項決定仍可能影響目前在ITC等待審理的
其他案件,包括InterDigital控告三星、諾基亞、華為及中興電子侵權一案。(新聞來源:工商時報─記者
陳穎芃/綜合外電報導)



==================================
資訊來源:時報資訊公司
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則