馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
民進黨有寶刀 但不出鞘
│無共識的「九二共識」是北京政權與中國國民黨合演的騙局，《台灣前途決議文》可以解鎖，可惜民進黨沒有動用。
民進黨於七月二十五日下午舉行第二場華山會議，主題是如何處理「九二共識」？由邱義仁主持，陳明通、蘇起、陳榮傑、沈富雄四人引言，陳述「九二共識」的由來。依據民調，絕大部分民眾並不了解「九二共識」，所以會有人贊成或反對，乃基於藍、綠的立場來表達意見，難怪有人認為民進黨可以不用理會「九二共識」。
二○一二年總統大選時馬英九的氣勢已衰，然而還是大贏民進黨，事後綠營經過多次檢討，認定民進黨沒有能力對抗中國國民黨「九二共識」的攻勢是重要的因素之一。事實上「九二共識」並非中國國民黨的「攻勢」，反而是馬英九的「守勢」。二十年前國家定位問題是綠營的「弱項」，目前卻是「強項」，以前民進黨不敢主張「獨立」，現在卻是中國國民黨不敢主張「統一」。二○一二年的總統大選，馬英九擔心被劃歸為「統派」，「九二共識」就是馬團隊切割「統一」標幟的工具。
若只是馬團隊自己演「九二共識」的戲碼不會有什麼效果，與北京政權合演才會有威力。事實上北京政權的「九二共識」是指「一中原則」，馬團隊卻稱為「一中各表」，根本就是沒有共識的「共識」，只是一般民眾不可能花時間去瞭解真相。因為馬政權支持「一中原則」，北京政權因而幫助馬團隊欺騙台灣選民，讓多數選民誤以為「九二共識」就是「一中各表」，將馬英九「統派」的色彩掩蓋住。
綠營將「九二共識」當作馬團隊的「攻勢」，因而提出一些論述來對抗馬團隊的「攻勢」。雖然選民不笨，可是大家忙著養家活口，不可能花時間去思考一些政治議題，民進黨所提出的一些論述，絕大部分選民並不清楚，事實上連民進黨的黨工都未必瞭解，更重要的是選舉期間才提出的主張，選民認定它只是選舉文宣，說說而已，不可能發揮預期的效果。若平時就提出而且是大家耳熟能詳的主張，就會有良好的效應。
在國家定位方面本來應該馬英九要手忙腳亂，最後卻變成民進黨亂了方寸。絕大多數台灣人「反統一」，所以「反統一」必定有賣點，只是「反統一」的人又可分為兩類。蔣家執政年代，台獨運動就是反中國國民黨政權，目標是推翻「中華民國」，與北京政權之間互為「次要敵人」，國、共兩黨之間則互為「主要敵人」。李登輝執政之後，外來勢力立刻由反共的立場變成親共，由外來勢力主導的中國國民黨與中共之間也化敵為友，北京政權打壓的對象轉變成台灣人，因而掀起一股新台獨運動，其目標是反北京政權併吞。「新台獨運動」與「老台獨運動」都「反統一」，可是前者認同「中華民國」，後者則否。以前是後者多於前者，現在則是前者遠多於後者。
民進黨於一九九一年十月十三日的全國黨員代表大會中通過黨綱修訂案，主要的條文有「建立主權獨立自主的台灣共和國」，一般稱之為《台獨黨綱》，可是民進黨首任黨主席江鵬堅卻稱它為《公投黨綱》，因該條文最後有「基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」的詮釋，表示國家定位係透過「公投」來決定。雖然由「公投」來決定國家定位，但一般人還是認定要建立「台灣共和國」，不符合「新台獨運動」人士的期待。
民進黨於一九九九年五月的全國黨員代表大會中議決了《台灣前途決議文》，其內容約略為台灣的主權獨立，國名為「中華民國」，主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，這種陳述正符合「新台獨運動」人士的主張，最重要的是它帶有「維持現狀」的精神，雖然「老台獨運動人士」不認同，但造成的負面效應不大，《台灣前途決議文》對選民的吸引力不會輸給「九二共識」，因為「一中框架」並非主流民意。
當然，北京政權並不能接受《台灣前途決議文》，事實上除非民進黨能接受「一個中國」的政策，否則與北京政權不會有交集，不過民進黨若是接受「一個中國」的政策，自己就會先瓦解。國家定位的主張是要穩定內部，不是尋求北京政權的認同。
發佈日期： 2013-07-26 00:10:00消息來源台灣時報.... |
|
鑽石
碎鑽
金豆
收藏
分享
專題
提升卡
變色卡
排首位