綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[專利案] 蘋果三星專利權談判繼續:曾接近和解

[複製連結] 查看: 656|回覆: 2|好評: 2
跳轉到指定樓層
樓主
aas54432 | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-7-21 06:51

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
【全新格式】
暑假時間較長,能馬上提供最新資訊給各位。
新聞並不是很多,所以畫蛇添足做了美化。
希望大家會喜歡




                               
登錄/註冊後可看大圖


【新聞內容】
多份法律文件和消息人士的說法顯示,自去年夏季以來,蘋果公司和三星已就專利權糾紛私下進行一系列談判。去年8月,蘋果公司在加州聖何塞聯邦法院對三星的一起專利權訴訟中勝訴。

一份文件顯示,蘋果公司和三星之間的談判包括去年12月兩家公司代表在首爾的會面。今年2月,兩家公司曾接近達成和解,但談判隨後降溫。目前沒有任何跡象表明,兩家公司即將達成和解,但消息人士稱談判仍在繼續。

根據美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)本月早些時候公佈的文件,以及消息人士的說法,三星在談判中提出全面的專利交叉授權協議,以解決兩家公司之間所有懸而未決的訴訟。目前尚不清楚,蘋果公司是否對這樣的提議感興趣。

訴訟歷史

專利交叉授權協議將使蘋果公司和三星之間的關係更複雜。早在2005年,三星就開始為iPod音樂播放器提供元件,而兩家公司正在智能手機市場展開激烈競爭。

2011年,三星成為智能手機市場的領先者。根據Gartner的數據,2011年第三季度三星智能手機銷量為2400萬台,而蘋果公司為1700萬台。今年第一季度,​​三星的領先優勢進一步擴大。根據Gartner的數據,三星和蘋果公司該季度智能手機銷量分別為6470萬和3830萬台。

2011年,蘋果公司在一起訴訟中指責三星抄襲該公司的產品。兩家公司隨後在全球範圍內展開了一系列專利訴訟,試圖阻止對方產品的銷售。三星指責,蘋果公司侵犯了該公司一系列與移動設備標準相關的專利,而蘋果公司則指責三星模仿該公司產品的獨特功能和外觀設計。

分析師認為,到目前為止兩家公司在專利訴訟中互有勝負。去年8月,加州聖何塞法院的陪審團做出判決稱,三星侵犯了蘋果公司的多項專利,應向其賠償超過10億美元。其中3項專利與iPhone的外觀或界面圖標有關。不過法官隨後已大幅下調了賠償金額,而三星仍可能提起上訴。

今年6月4日,三星在ITC的一起訴訟中獲勝。ITC判決,禁止在美國進口部分型號的舊款iPhone和iPad,其中包括仍在銷售的AT&T版iPhone 4。美國總統歐巴馬還有不到3週時間來決定是否批准這一禁令,而蘋果公司仍可以對禁令提出上訴。

共生關係

業內人士認為,三星和蘋果公司有足夠的理由達成和解。兩家公司的關係錯綜複雜,三星目前向蘋果公司提供一系列元件,而蘋果公司則是三星處理器和存儲芯片的最大客戶。

近期,蘋果公司正試圖減少對三星元件供應的依賴,例如已經與台積電簽訂協議,將從2014年開始採用由台積電製造的芯片。然而有韓國媒體報導稱,蘋果公司已經與三星簽訂了2015年的芯片供應協議。

IDC分析師鮑勃·奧多奈爾(Bob O'Donnell)表示:“ 兩家公司有著典型的共生關係。”儘管蘋果公司嘗試減少與三星的合作,但未來一段時間內,蘋果公司仍需要依賴三星的元件供應。他表示:“蘋果公司正處於痛苦的轉移過程中。

曾接近和解

兩家公司的和解談判可追溯至2010年。去年的一份法庭文件顯示,蘋果公司曾提出以每台手機30美元或每台平板電腦40美元的價格向三星提供專利授權。如果三星願意向蘋果公司提供專利交叉授權,那麼蘋果公司還將給予三星折扣價。三星隨後提出向蘋果公司提供專利授權,但蘋果公司認為授權價格過高。

ITC上月的判決文件中給出了兩家公司近期談判的更多細節,但並沒有涉及提議中和解協議的條款。文件稱,蘋果公司早在去年9月就向三星提出和解。

不過,兩家公司之間真正有意義的談判於去年12月和今年3月進行。1月中旬,兩家公司進行了多輪面對面談判,但並未達成一致。ITC的文件中沒有提到原因。兩家公司2月份時同意再次會晤。2月7日,兩家公司的代表簽訂了“諒解備忘錄”,並提出了可能的和解方案。這一方案的條款並未公佈,也沒有任何跡象表明兩家公司高管接受了其中的條款。

兩家公司於3月份繼續進行談判,但談判隨後破裂。3月22日,三星要求重啟談判,但文件顯示蘋果公司尚未做出回應。三星則表示,此前提出的方案仍可以討論。

蘋果遭不利判決

對於做出的判決,ITC解釋稱,並不認為三星的方案不合理或缺乏善意。文件顯示:“兩家公司代表能達成諒解備忘錄,這表明三星在談判中展現了善意。通俗地說,三星與蘋果公司在同一領域內競爭。”

蘋果公司則一直表示,三星要求的專利授權費是不公平的,不符合該公司對國際標準組織做出的承諾。蘋果公司認為,三星有義務提出“公平合理的授權費”。不過法庭對此持不同看法,並稱以往的記錄並不支持蘋果公司的立場。

蘋果公司隨後又表示,三星試圖在談判中尋求兩家公司手機專利的交叉授權,這樣做不合理。不過法庭再次表示反對:“我們不能說,三星這樣的方案是不合理的。”



【文章來源】
:http://ppt.cc/tR0x


【相關文章】
本文章無相關文章連結,(施工中。。。)


【特此聲明】
文章大部份都來自對岸,文章內有“國內、我國” 等敏感字體 皆為疏忽,請至下方留言會有獎賞。
文章有些影片為優酷 ,造成部份瀏覽器和手機 無法觀看 。如有網友找到Youtube且分享者也有獎賞。



【評分美德】
評分是美德,轉貼新聞雖然不累,但您評分應該也不累
評分是系統給的,即使只有1幫助,轉貼者會很欣慰的



【非常感謝】
本人不虐動物惹


一幫助=少踢飛一次

                               
登錄/註冊後可看大圖
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 2碎鑽 +2 幫助 +2 收起 理由
plpk + 1 + 1 非常讚
aiex913311 + 1 + 1 讚一個!

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
aiex913311 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-7-21 09:12
為了利益,有甚麼事是不可以"暫時"和解的
向HTC跟蘋果的專利戰也一樣

哪天蘋果又壯大了,HTC還不是會被踢個老遠

評分

參與人數 1碎鑽 +3 幫助 +5 收起 理由
aas54432 + 3 + 5 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
kaejunhsu | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-7-21 14:18
兩強相爭 必有一傷!!
不然,手機市場多麼無趣呢?!
而且,奇怪的是:為什麼 大陸的 中興 華為 小米...
沒有"專利侵權"的官司訴訟呢

點評

因為對貧粿而言威脅最大的就是Samsung。假如今天是華為追上貧粿,那貧粿就會轉戰到華為上。  發表於 2013-7-21 15:23

評分

參與人數 1碎鑽 +3 幫助 +5 收起 理由
aas54432 + 3 + 5 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則