商業就是這樣：Android用戶為何被拋棄

加好友 · 發表於 2011-11-8 12:41

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

　　最近一定有大批的Nexus One手機用戶深感失落：就在最新Android 4.0版本Ice Cream Sandwich(冰激凌三明治)發佈之時，Google卻宣佈Nexus One將升級不了4.0。要知道Nexus One是Google自行推出的第一款手機，每次Android升級都可以緊跟潮流，如今卻被Google拋棄了。

登錄/註冊後可看大圖

07235401641721265.jpg (134.53 KB, 下載次數: 4)

下載附件保存到相冊

2011-11-8 12:41 上傳

　　不過Nexus One的用戶其實應該偷笑才對，作為Google的直系，Nexus One受到的待遇已經是最好的那一批了，而且此次無法升級Android 4.0最大的原因是Nexus One自身的硬體配置太低所致。最慘的是那些Google的表親們—由手機廠商或者移動運營商推出的手機。

　　Understatement網站上好事的Micheal Degusta對美國去年7月份以來出貨的18部Android手機進行了統計，發現了一個絕對「杯具」的結果：有7部手機從未搭載過最新版作業系統；有 12部手機的作業系統在發佈後的數周內就會過時；有10部手機的作業系統至少落後兩個重大版本；有11部上市不到一年後再也沒得到過任何更新支持；有13 部在還沒有停產之前就已無法享受任何更新支持。相比較而言，幾乎每一部iPhone手機都能很快更新到最新版本的作業系統。

　　是的，這就是Android用戶面對的局面。問題是，自由、免費和開源的Android系統為什麼會造成現在這樣的窘境呢？

　　週期不匹配

　　絕大部分的Android手機發佈都沒有緊跟Android系統發佈的週期。作為一個並不完善的作業系統，Google通過頻繁的更新來改進 Android系統，曾經在12個月裡發佈了5次主要的升級(1.5、1.6、2.0、2.1以及2.2)。另外，硬體製造商實際上根本就沒有精力和能力為所有的手機型號一一去升級系統，要知道即使同一個手機品牌的不同型號的Android系統也是不能通用的，硬體製造商頂多只能為那些熱門的機型進行升級。

　　商業模式不匹配

　　硬體商希望賣更多的機器，而安卓希望提升性能。目前所有Android系統手機廠商的商業模式都是頻繁推出新的手機型號，以取代舊的手機型號，這一模式使得廠商很難投入太多精力升級舊款手機的系統，因為那樣會對新款手機形成競爭。而蘋果的新品推出則有比較長的時間間隔。

　　缺少主導者

　　如果比較一下Google、微軟和蘋果，你會發現它們三個都是在營造一個生態系統或平台，但只有Android系統缺少主導者。在蘋果的系統中，蘋果同時推動開發者、作業系統、硬體三者，弱勢的一方是開發者，它需要跟隨蘋果主控的節奏；而微軟是作業系統強勢，拉動軟體開發者適應它的作業系統，而它與Intel聯盟，推著硬體來更新換代，所以在這個系統裡，最弱的是製造商。Android相比是最不清晰的，它雖然有最大佔有量，但是它卻受控於最重要的競爭對手蘋果的研發節奏，而它的系統雖然重要，但與製造者之間還沒有建立微軟那樣的影響力。它的系統賴以生存的App市場，也分佈在各個不同的主體手中，結果最後導致的是節奏混亂。

　　Google試圖通過內置在Android系統中的Google應用綁定用戶，最終售賣廣告獲益，而製造商則因為Android的免費可以很快推出更低成本的智慧手機，獲取更多利潤。但這對Android卻是個問題，在市場佔用率瘋狂提升的同時，版本不齊也帶來了壞的口碑。

　　目前看起來受益最大的是製造商，大部分升級都是靠買新機器來完成。而Google自身在Android系統上的商業前景則變得很模糊，尤其是Google在Android 4.0中開始允許用戶禁用Google內置的服務。

　　這很酷，但無助於Google的商業模式與安卓之間建立有效的聯繫。微軟能影響整個行業是它賣的東西就是軟體。不管多出色的公司，不管多強大，一定得有一個清晰簡潔有力的目標，否則Android最終會與Linux、火狐之類更接近—口碑好，但市場不在自己手中。商業中最後比拚的是影響市場需求的能力，而不是僅僅酷或極客的需求。難道商業不是這樣麼？

加好友 · 發表於 2011-11-8 23:53

我個人在這3者當中是比較看好微軟的
雖然我現在用的是andrid

微軟其實一直都有優勢
問題是都沒採取行動

要商務？
有MS OFFICE等
要娛樂？
有XBOX

問題就是微軟整合不起來
不過這終究是能被克服的

加好友 · 發表於 2011-11-9 13:41

demonhans 發表於 2011-11-8 23:53

登錄/註冊後可看大圖

我個人在這3者當中是比較看好微軟的
雖然我現在用的是andrid

我比較期待Sony

希望能夠把他做數位相機的技術整合到 Android裡頭

整隻手機的實用度應該會比較高!

因為手機終究只是手機! 電量其實是一個問題

拍照可以隨手拍

加好友 · 發表於 2011-11-10 08:36

demonhans 發表於 2011-11-8 23:53

登錄/註冊後可看大圖

我個人在這3者當中是比較看好微軟的
雖然我現在用的是andrid

說不定Sony已後就出兩種款

照相強的跟遊戲強的

加好友 · 發表於 2011-11-10 10:57

真的...
感覺滿無言的
一堆不同版本不知道是怎樣...

加好友 · 發表於 2011-11-10 16:14

r35471853 發表於 2011-11-10 08:36

登錄/註冊後可看大圖

說不定Sony已後就出兩種款

照相強的跟遊戲強的

要是SONY想出的話早就出了
這不是辦不辦的到的問題
是SONY策略的問題
事實上也有人解鎖PSP裝瀏覽器上網的
可是RAM太小很卡
SONY這次買下SE全部股份卻沒把SE改名為SONY
由此可見策略上SONY是不會把遊戲機讓給SE的
不然SONY遊戲部門還能做啥
所以未來依然是SE玩SE的
PS玩PS的
我只好期望微軟的遊戲機了...

[Android] 商業就是這樣：Android用戶為何被拋棄

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

點評

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用