馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
x
自由時報 – 2013年6月16日 上午8:42
〔自由時報記者謝佳君/新北報導〕國民教育法明訂實施國中小分組學習,有家長認為,這有助於孩子依興趣、能力適性學習;但新北市教師會認為各有利弊,主要困難點是標籤效應及班級經營等。
林姓家長說,兒子國中時的英語學習程度落後,上課興趣缺缺,上補習班的成效也不大,最後請家教一對一教學,兩年下來,英語顯著進步,她認為分組學習很有必要。
新北市教師會理事長李榮富指出,跑班式分組學習雖然有其優點,但也要考量標籤效應、導師班級經營及弱勢學生的家長聲音無法被聽見等問題,因為採取分組學習,不同程度的學生可能產生比較心態而被貼標籤;學生在某些科目分班上課,也會造成導師管教學生、經營班級的困擾。
再者,家長「意見領袖」集中在程度較好的分組班級,中後段的學生通常來自社經地位較低的家庭,導致學生學習情況和家長的聲音可能無法有效反映,這對學生和家長來說很不公平。
李榮富形容,分組學習應該像「自由戀愛」一樣,由師生及家長協調取得共識後再來辦理,可行性和成效才會比較好,若像「媒妁之言」,透過學校行政力強制介入,恐怕適得其反。
樹林高中含國中部,教務主任彭盛佐指出,分組學習雖然符合因材施教,但會增添學校的行政人力,學生也可能被標籤化,也可能分化老師造成「明星老師」;因此,在常態編班下,傾向採合作式學習、學習共同體,帶動整體班級的學習氛圍。
中正國中及清水高中已實施分組學習一年,中正國中校長呂秋萍及清水高中教務主任陳榮德都表示,這落實因材施教,也因應十二年國教差異化學習的理念,由相同的老師在不同時段分別教授不同程度的學生,可避免教師被標籤化,事前也加強和學生、家長溝通。
但陳榮德說,雖然授課老師是同一人,對學生比較熟悉,但導師面對其他班級學生到該班上課,必須花更多時間熟悉學生並要求常規;且授課老師得同時準備不同程度的教材、考題,確實比較辛苦。
來源雅虎新聞 |