[國際] 300年歷史糾葛 蘇格蘭獨立運動始末

61.jpg (22.92 KB, 下載次數: 5)

下載附件  保存到相冊

英國首相卡麥隆在面對下台壓力下，成功留下蘇格蘭

2014-9-19 21:22 上傳

英國首相卡麥隆在面對下台壓力下，成功留下蘇格蘭。（法新社）

蘇格蘭與英國的300年糾葛

蘇格蘭最初是一個獨立的王國，曾受到包括英格蘭在內的多次入侵，1603年，英格蘭女王伊利沙伯一世逝世，指定繼承人為蘇格蘭國王詹姆士六世，使得英、蘇共擁一王，但在政治和經濟方面，雙方仍各自獨立。

1698年，蘇格蘭執行一項移民巴拿馬計畫，規劃建立殖民地，但計畫以失敗告終，使得蘇格蘭遭到重創，英格蘭掌握機會，在1705年以經濟制裁手段，脅迫蘇格蘭商討合併事宜，雖制裁並未執行，卻使蘇格蘭對英格蘭產生寄望，1707年，雙方經過談判後，蘇格蘭議會為了15條經濟條款，同意與英格蘭簽訂聯合條約，同年，蘇格蘭國會解散，且過程完全民主，300多年來，有多達12位英國首相擁有蘇格蘭血統或在當地出生，但此次合約的簽訂，被後世認為，是議會「賣了蘇格蘭」。

英格蘭與蘇格蘭從此展開共同事業，期間蘇格蘭曾發動反判，企圖率兵攻入英格蘭，卻在未能凝聚民意支持上失敗，1801年，蘇格蘭正式成為大不列顛暨愛爾蘭聯合王國的一員，直到1997年，蘇格蘭終於成立蘇格蘭議會，1998年，英國國會通過蘇格蘭法案，下放更多自治權給蘇格蘭，但是由工黨執政。

薩蒙德重燃自由夢

儘管屈居英格蘭之下，但蘇格蘭人對自由的渴望、民族的認同從未消失，20世紀期間，有多部電影、書籍都是描寫蘇格蘭人忍受不了英格蘭暴政，因而起身反抗，但對未來的迷惘和文化歸屬的失落，使得蘇格蘭人只敢說，不敢真的付諸實行。

2007年起，薩蒙德以強人之姿崛起，率領蘇格蘭少數派政府在議會選舉中獲得壓倒性勝利，使民族黨領政，薩蒙德也獲得地區最高領導者的地位，成為真正喚起蘇格蘭人獨立夢的關鍵。

2010年2月，蘇格蘭草擬公投議案，由英國政府賦予蘇格蘭議會舉行獨立公投的一切所需權力，該法令獲得英國國會通過，2012年10月，薩蒙德與領導英國保守黨的英國首相卡麥隆達成協議，2013年11月，公投草案同樣在蘇格蘭議會通過，使得擁有民主程序的獨立運動正式展開。

歷時307年，蘇格蘭重新握有選擇權，同樣是民主程序，只是這回決定者從議員變成全體16歲以上國民。

蘇格蘭為什麼要獨立

蘇格蘭人有著與英國人截然不同的傳統姓氏，對許多人而言，這是驕傲，更重要的是，獨立，關於人民的尊嚴，儘管經濟影響重大，但能自行選擇身分，才是最令人嚮往的。英國在財稅徵收上，是集權的代表，高達94％的稅收都由英國中央政府收取且管控，蘇格蘭擁有獨立議會，卻無法享有正式資源，這非常不公平。

蘇格蘭如何能獨立

啟動獨立公投程序後，薩蒙德接受媒體訪問說，表示蘇格蘭獨立，不是為了獲得更多政治權力，而是讓蘇格蘭有機會替自己的未來做決定。

蘇格蘭人口只有約530萬，且在現代化社會下生育率低迷，經濟方面，蘇格蘭只佔全國約9％的經濟總量，依靠中央政府的財政支援運作，何況，假使真的獨立，貨幣怎麼辦？經濟基礎在哪？不想脫離歐盟怎麼辦？蘇格蘭的獨立條件在哪？

薩蒙德回應，蘇​​格蘭擁有豐富的油氣資源，在自由貿易、教育、醫療等體制完善下，蘇格蘭不可能和世界脫節。另外，蘇格蘭人相當反戰，薩蒙德承諾，一旦獨立，就會消除所有核武器。

蘇格蘭獨立真正從想法變成實際行動，只是最近幾年的事，人們的話題開始積極圍繞在獨立上，贊成獨立的人家，會將「Yes」旗幟掛上窗口，儘管在民調上，反對獨立的比例從未落後，但支持獨立的聲勢日益壯大，民調上一度打成將近五五波，連英國首相卡麥隆都擔憂不已，在演說上落淚懇求蘇格蘭人留下。

獨立為何失敗

媒體的預測上，一直都不看好獨立能夠成功，反對獨立方認為，一旦獨立，對經濟和生活上的紛擾，蘇格蘭需要非常長的時間才能重中站起來，這段時間將非常煎熬，何況還有失敗的風險。

糟糕的是，隨著公投接近，暴力和謾罵不斷發生，儘管獨立是一項公平運動，相較令人搖頭的政黨紛擾，更容易讓人充滿熱情，但在意見衝突下，對立總是無法避免，脅迫、利誘等骯髒手段的出現，使得獨立運動蒙上陰影。

人們心中自有一套自由理念，這次的公投，全蘇格蘭參與率高達86％，人們正面回應對於未來的選擇，最後以贊成獨立票44.70％、反對獨立票55.30％的比列，宣告蘇格蘭將繼續與英國並肩而行。

公投結束後，推特上熱烈討論，輿論認為，在英國中央承諾下放更多權利，以及薩蒙德的理念不斷被抨擊不夠完善、缺乏遠見下，相較冒險，人們更傾向於選擇安逸，事件告一段落，但不一定代表蘇格蘭的獨立運動已經結束。