奢侈稅修廢看法兩極　學者：實價課稅最佳

加好友 · 發表於 2013-8-20 07:25

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

財政部今(19)日召開奢侈稅修法座談會，邀請專家、學者、業者及稅改代表出席。會議中出現正反兩種看法，其中建商、仲介、代銷業者表達奢侈稅應該廢除，因為嚴重影響交易量，會讓年輕人更難買到房子。而專家學者及稅改代表則認為，最好就是實價課稅，如果做不到實價課稅，奢侈稅不能退。

代銷全國聯合會理事長黃炯輝表示，全台交易量嚴重下跌，持有人不願意賣，要買的人沒物件可買。如果奢侈稅再延長，供需一定失衡，業者並不在乎價格，在乎的是交易量，房地產必須有買有賣，交易才會熱絡。

台北商業技術學院副教授黃耀輝指出，實施奢侈稅之後，並不像業者自己所說的，倒了幾家又幾家。從統計數據觀察，房地產相關就業人數及薪資相對穩定，建照、使用執照的核發都是增加，政府的土地增值稅收入成長更是明顯，業者不能想要每天都像過年那樣大數鈔票。

對買屋的消費者而言，房價所得比呈現下降，以台北市為例，奢侈稅實施前的房價所得比是15倍，現在已經降到13倍，整體房價所得比從9.8倍降到9.1倍，這就是奢侈稅的效果。

成功大學法律系副教授柯格鐘認為，必須量能課稅，賺錢的人，課的稅要多，所以不動產課稅應該要以實價課稅，奢侈稅無法有效引導不動產交易正常化，但只要建立實價課稅制度，就能將房地產市場導向正常化的方向。

柯格鐘、黃耀輝都強調，房地產飆漲的近因，就是政府調降遺贈稅，將最高稅率50％降到一律為10％所造成，吸引資金，尤其是台商回流台灣，大買房地產，大賺後再買、再投資、再大賺，導致房價高漲。

黃耀輝進一步說明，這些都是因為買賣不動產的稅負低，如果沒有奢侈稅的抑制，現在台北房價還要貴上10％到15％。手上有3戶房子以上，全國有66萬人，財富非常集中，這些人的所得是一般人的好幾倍，因此應向歐洲學習，持有戶數多的人，負稅應該要再提高。

崔媽媽基金會更認為，應該要擴大課稅，包括農地、素地也要納入，且課稅年限要延長到4年，才能讓房地產價格趨於合理，讓年輕人買得起房子，才是居住正義。

來源 : 卡優新聞網

[財經] 奢侈稅修廢看法兩極　學者：實價課稅最佳

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[財經] 奢侈稅修廢看法兩極 學者：實價課稅最佳

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[財經] 奢侈稅修廢看法兩極　學者：實價課稅最佳